近代 加里曼丹沉香料，成交价1075.25万元（图片提供：北京翰海） 　　第一个过百万的沉香拍品，明 沉香木雕山水人物笔筒，成交价143万元，由北京匡时拍出。 近代 沉香一苇渡江摆件，成交价3312万元。（图片提供：北京翰海）

　　文/汤石香

　　2015年1月19日，在一场不知名的拍卖上，一个不大知名的拍卖公司皇家国际，创下了沉香拍卖的最高纪录——80公斤的沉香木原木拍出了5940万元的天价。超出估价的十倍，比之前占据最高纪录的越南沉香观音像高出了两千多万人民币。一时，争议如潮。

　　这争议继续到今年春拍。北京保利春拍，一把“明 乾隆御题仲尼式沉香木百纳琴”拍得1667.5万元，使得对沉香的关注热度重新上升。而一家名不见经传的小拍卖公司香港珩隆，为其头号春拍头号拍品——“释迦摩尼奇楠沉香佛像”开出了10亿元的天价。这更是将沉香炒上了热门。

　　对于这些，有人嗤之以鼻，又是炒作；有些人思索如今市场沉香的大热，以及接来下沉香会有何表现。本文则是为大家梳理和回顾沉香在中国拍场一路走来的表现，一起看沉香拍场这三十年。

　　1995-2010：不受宠的拍场小料

　　其实沉香现身于拍场的时间并不算晚，它在国内拍卖形成之初便夹杂于各种杂项角落之中，只是身影寥寥。根据可查询到的资料来看，国内最早有关沉香的拍卖是在1995年北京翰海春拍上，一件“明晚期 沉香木八仙祝寿摆件”上拍，成交价为60500元。仅此一件，价格在如今看来颇低。

　　按理来说，这件摆件，材料说的是沉香木，并非沉香。但就如沉香鉴定家胡晓鹏所说，从古至今，沉香的名称都没有被规范过。在古代和市场早期并没有沉香和沉香木之分，密香、栈香、沉水香、琼脂等等，沉香木（白木香）与沉香这两种称呼通常也是不被特意进行区分的。沉香木与沉香是由于沉香市场兴盛之后，由于一些商人的不当竞争使用结香很少的白木香，或将白木香进行高抛（高温抛光使油脂渗出后聚集在表面）造成高油的假象欺骗消费者。所以大家就开始用沉香木（没有结香的白木），与沉香（有明显结香的沉香木）进行区分，以此让大众区分两者之间价值的不同。

　　而这件“明晚期 沉香木八仙祝寿摆件”，结香程度较高，符合沉香的标准，因此就是我们今天所称的沉香。在拍场前期，许多名称为沉香木的拍品，其实也为沉香。

　　而在1995年之后的拍场上，也偶有沉香上拍。多为雕刻品，如笔筒、摆件等等，名称也多为沉香木或为迦楠、奇楠。但价格和数量一直都较低，不受重视。到2006年，北京匡时秋拍上，才出现第一个过百万的沉香拍品— —“明 沉香木雕山水人物笔筒”，成交价为143万元。

　　在2011年之前，沉香过百万的拍品只有4件（图表1）。成交价也多是略超百万，且拍卖公司多声名不显。在这二十多年间，可谓是除了古玩圈里一开始就注意沉香的人外，少有外人关注。

　　2011-2015：黄金四年

　　转折点在2011年，这是沉香拍卖史上最具标注性的一年。香学宗师刘良佑十几年香学传播聚集的能量，在这一年突然爆发，原本小圈子古玩圈里对沉香的关注变为大众齐聚炒沉香。而这份热度开始影响到拍卖领域，沉香料、沉香艺术品从这一年开始屡创高价（图表2）。

　　2011年6月4日，在北京古天一春季拍卖会上，一件“江春波雕刻山水人物沉香杯”拍至392万元，创下新纪录。然而让人惊讶的是，仅四个月后中国嘉德秋拍，一盒重约3000克的清代沉香料以713万元的成交价迅速打破这一纪录，让业内人士大跌眼镜。

　　更让人迅雷不及掩耳的是，在嘉德拍卖的两个月后即2011年11月，澳门中信“书画、佛像、陶瓷、玉器杂项”拍卖中，一件重4414克的“沉香观音像”拍出了4600港元的天价。这是拍场上沉香第一次上千万，并且这个价格依然排在如今沉香拍卖的第二名。另外，此专场中的另一件拍品“印度尼西亚白奇楠 沉香”亦拍出了1150港币的价格。

　　如果说2011年只是个开始，那么此后几年则是热度的继续。

　　2012年，北京保利春拍上，一件估价为600~900万元的“清乾隆 沉香雕仙山楼阁嵌西洋镜座屏”以520万起拍，经多家追逐后以超估价两倍多的价格— —2070万元成交。这个价格虽不及澳门中信的那座观音像，但以北京保利老牌的资历，这个拍品更受关注，并且品质更有保证，许多媒体和行家更认同这个价格才是沉香拍卖的记录。

　　2013年是沉香原料的崛起。在秋拍的战场上，中国嘉德香港秋拍上，日本藏家旧藏的“上上金品伽罗贡香”创下了沉香材料拍卖的最高记录— —1840万港元。台湾品香协会首席顾问郑明源评论其为：“实属绝品好香，可列为越南系之顶级。”但这一记录在两个月后即被打破。上海嘉禾3460克的“奇楠王”拍出了2990万元的价格。

　　2014年依旧是沉香原料的狂欢，沉香原料成交价登上三千万。在这一年里，有4件拍品价格超千万，其中有3件为沉香原料，1件为摆件，且都出自同一场拍卖。

　　而2015年文章开头就有提及，一个新纪录的诞生，并且更多的关注。而最有争议的估价10亿元拍品被诸多人嗤之以鼻，小公司的又一场炒作而已。

　　专场、名家雕刻，花样不断

　　上文中，提及2014年四个过千万的沉香拍品都来自一个专场，而这个专场在沉香拍卖中务必提及。

　　此专场名为“荣斋 善泽— —沉香，茶，香具”，由北京翰海举办。北京翰海是众多拍卖公司中最关注沉香者，自拍卖之初就有沉香拍品出现，这么多年来一直陆陆续续有沉香上拍，2011年之后都有相关的拍卖专场出现。

　　而这次“荣斋 善泽— —沉香，茶，香具”专场，有158件拍品上拍，其中62件为沉香。总成交额 22171.598万元，成交率79.75%，沉香拍品中仅有两件流拍。沉香拍品多为摆件，亦有手串和原材料出现，而其中以原材料的价格最高。其拍品近代 达拉干沉香料成交价为3622.5万元，创下沉香原料的最高记录。“近代 沉香一苇渡江摆件”拍得3312万元。另有两件来自越南和印尼的原材料上千万。

　　这样的成绩在沉香拍卖中实属首例。回顾往年的沉香专场，成绩往往不佳。

　　从2012年开始，沉香相关的拍卖专场陆续出现，多以和茶道、香道或者佛教用具组合出现。如2012年北京匡时的“雕镂方直”——香道具专场，2013年北京传是的一炷神怡——沉香，补天遗韵——赏石等等。

　　单独的沉香专场亦有出现。2013年，北京传是秋拍举办“可以清心—沉香专题”，上拍23件沉香。成交率不错，为78.26%，但其总成交价仅为122.705万元。同年，上海嘉禾举办“百香之王——海南野生沉香”专场，拍品不多，26 件，成交率96.15%，仅有一件流拍。总成交额也达3986.245万元，比之前者算是成绩斐然。2014年，北京保利举办“重器无锋，大巧不工——云水山房沉香”专场，97件沉香上拍，最后拍得4100.555万元，近一半拍品流拍。

　　为了防止流拍，增加卖点，诸多拍卖行以名家雕刻、名家收藏为卖点吸引买家。如北京翰海的“荣斋 善泽——沉香，茶，香具”专场多件拍品由李凤强雕刻而成，并且诸多件拍品来自台湾藏家赵明明。传承有序的拍品一向为拍场买家所偏爱，但对于名家雕刻的引进，沉香领域的众人看法不同。

　　沉香专家刘加祥认为这是好事，真正好的雕刻会给沉香添上新的生命。而胡晓鹏却提醒大家：影响沉香价值的关键因素还是结香的多少和品质，名家雕刻有一定的附加值但需理性面对，这种附加值不宜过高。市场上也看到很多雕琢精巧的沉香艺术品，但原料品质上乘者寥寥无几，希望大家知道自己买的是什么。

　　这些拍场上的价格，靠谱吗？

　　拍场上或高或低，价码不一。然而这些价格靠谱吗？这是否代表着沉香的确被主流拍场市场所接受，真正热起来了？这些价格是否存在一定的水分和内部操作？这要分具体拍品公司和拍品来看。

　　刘加祥从二十年前开始关注沉香，一路看来、品来，对沉香的鉴定、赏玩、拍卖都十分熟悉。在他看来，近几年的确是沉香拍卖的黄金时期，而这是沉香的一种回归，它开始逐步地被人关注、重视，然后开始价格回归，回归到它应有的地位。诚然，作为拍品沉香具有一定的劣势：它自古以来就非常稀少，出现不多，且每件东西都不雷同，形成的结果就是没有完整的价格体系。

　　就如北京保利所拍的“清乾隆 沉香雕仙山楼阁嵌西洋镜座屏”，有人说2070万高了，但刘加祥觉得着实不高。“这些明代清代沉香的器物，本来就应该加上文物价值、历史价值，而它本身的价值就要比现在的好、要高。但它的价格没现在的这些香高，就是因为人们对沉香的认识还是远远不够，现在懂老沉香的还是人少。”

　　然而，排行榜上的价格并不都是价格公道。排名前二的两件拍品价格是公认的水分，只为炒作而已。一为公司不靠谱，二看拍品不如何。北京翰海去年的那场沉香大拍刘加祥也认为并不一定靠谱，真正的成交并不是面上列出来的数据。

　　沉香还是得找靠谱的卖家，这对于散户玩香还是拍场买香都适用。这也是刘加祥对大家的忠告。

　　真正老的东西还没达到它的价值

　　“会的，沉香会一直涨。因为真正老的东西还没达到它的价值。”在问及沉香今后是否会依旧大热时，刘加祥这么回答。

　　市场上的乱象只会影响不入流的买家，真正的买家不会被这些东西迷惑。未来沉香市场仍会比较活跃，但拍卖并不是沉香的主场。就如中国野生沉香家族收藏第四代传人汪力所说：“真正收藏价值非常好的沉香一般都不会拿出来拍卖。因为沉香其实不缺销路，沉香在业内已经流通得非常完全，供求的匹配已经存在，不需要去拍卖。”在拍场上真是需要关注的是那些老东西，老沉香。

　　来源：《古典工艺家具》杂志