近日，商务部印发《关于规范和促进拍卖行业发展的意见》。这份“意见”提出了包括“规范网络拍卖活动”等系列举措，同时还明确推动“拍卖+互联网”建设。网络拍卖的兴起，让艺术品拍卖接上了地气，如今，各种艺术品收藏、拍卖的平台令人眼花缭乱。一方面，网络平台的兴起促进了国内艺术品的流通，另一方面，监管和幕后的猫腻也到了不得不规范的时候。
艺术品拍卖在网络拍卖中只是小小的一角，网络拍卖基本上无所不包。而艺术品因为独特的文化价值，在网络拍卖中格外吸睛。以前的藏品交流等活动基本都集中在身边的收藏圈子里，艺术品网络拍卖的兴起，将这个圈子无限放大了。国家针对网络和艺术品的结合亦是支持的态度，可以说，艺术品网络拍卖的前景还是不错的。
新兴事物肯定有着与其特性相关的缺陷，艺术品的网络拍卖，主要集中在两方面，平台的资质认证和拍卖品的审核认证，如果不解决这两个问题，那么网络拍卖只是把假货摊挪到了网络上而已。目前有许多老牌拍卖公司涉足网络拍卖，算是有口碑保证，但更多的艺术品网络拍卖基本是不怎么受监管的，基本只能算是卖东西而已。至于海量的网拍艺术品，因为没有相应的审核程序，真假之比估计和古玩市场无二致，甚至假的更甚，毕竟网络拍品只有图片和文字描述，而现在早就不是“有图有真相”的年代了。
大部分的网络拍品都在利用人们的捡漏心理，能买中真品的几率相当低，就算买中，还得保证发的货是对的。同时，那些与你竞价的拍卖者中，或许还有不少托儿，在一次次的加价中，真正的竞买者早就输了。对浸染网络拍卖中的收藏者来说，这些买卖的猫腻都已经司空见惯了，而更致命的是事后的维权。你要说假，卖家会拿出证书，你要说被换货，卖家说图文仅供参考并有解释权，说到最后，顶多是虚假宣传，买家也只能哑巴吃黄连，有苦说不出。
当然，艺术品网络拍卖还是尝试阶段，栖居在各种平台和不对称的信息之下，无论是买家还是卖家，还有监管方面，都需要一个成熟的过程，现在的收藏市场的一些诟病，因为网络的原因被放大后，也从侧面证明了整个艺术品市场监管上的某些缺陷。只能说，欲有所成，必承其重，路且艰难，不碍前行。来源：收藏快报（朱匡杰）
