本报记者诸葛漪

　　“2013年上海文物艺术品拍卖成交总额40.50亿元，占全国市场份额11.54%，而北京占69.41%。”昨天举行的2014上海艺术品拍卖论坛上，中国拍卖行业协会秘书长李卫东透露的这组数据，令上海从业者如坐针毡。从半壁江山到跌近10%，上海艺术品拍卖为何没了昔日辉煌？

　　上海艺术品拍卖像“奶油蛋糕”

　　“艺术品拍卖在北京是肉夹馍，吃得饱；在上海是奶油蛋糕，好看。”中国拍卖行业协会副秘书长、嘉德拍卖董事寇勤的比喻让南北同行会心一笑。1993年6月，上海朵云轩首场书画拍卖会敲响文物艺术品拍卖第一锤，在很长一段时间里，上海占据全国半壁江山，但2003年之后，上海市场份额逐渐下降，眼下杭州西泠印社拍卖额就超过上海所有拍卖行。

　　寇勤认为，上海拍卖行兼营业务多。做艺术品拍卖费时费力，开槌前，拍行要征集拍品，事后到处要账。相比之下，公物拍卖、法院拍卖简单明了。寇勤也开过资产拍卖中心，获利不菲，但最后还是关了，“没有文化含量。”他认为，还有一个问题就是艺术品部门与资产拍卖部门无法沟通，前者都是个人委托，需要一对一服务，1万元差距就能让客户从甲拍卖行跑到乙拍卖行。而对后者，1万元算不了什么。

　　北京荣宝拍卖总经理刘尚勇认为，两地文化造就北京以艺术品拍卖见长，而上海在资产拍卖中遥遥领先，“说实话，艺术品拍卖有时像博傻游戏，买家一直在举牌，从几百万元举到上亿元，近乎疯狂竞价，出天价的人被看做‘英豪’，换了一地可能就成了‘土豪’。资产拍卖确保价值兑现，流通性也较艺术品高得多。”

　　借力电商寻找下一个拐点

　　尽管本地拍卖业市场份额下滑，但谁也无法否认，上海蕴藏着巨大潜力。嘉德、保利、佳士得、苏富比都视上海为必争之地。上海本地拍卖行如何发挥地利优势？

　　上海敬华艺术空间总监侯团章表示，“在外行人看来，艺术品拍卖水太深，成了圈子市场、小众市场、自给自足市场。只有诚信，才能源源不断有生力军进入。”上海驰瀚拍卖董事长曹峥嵘也提出，诚信经营，承担起艺术品价格标杆、安全保障、市场风向标和信息集散地功能。

　　当下中国艺术品拍卖总量饱和、面临瓶颈，上海泓盛拍卖董事长赵涌认为，上海有能力借电商之势在下一个拐点扳回一城，通过互联网将中低价位艺术品卖给中青年藏家。这与侯团章不谋而合，“中低端艺术品拍卖市场没有建立起来，这个市场空间是巨大的。应该变单一的小众市场为多层次的拍卖市场。”

　　“想发财，别干艺术品拍卖。”北京华辰拍卖近年主攻照片，董事长甘学军表示，一个照片专场，所有拍品总价300万元，抵不过张大千一张画，但文化引领作用不可低估，“文化经营需要有点傻劲，账算太清楚，不好”。