梁启超《欧洲战役史论》 梁启超《欧洲战役史论》 梁启超《欧洲战役史论》局部

　　梁启超推动中国参加一战，这对中国作为一个“国家“的崛起，其意义至关重要。中国1917年对德宣战得以在一战后以战胜国角色跻身国际舞台，梁启超居功至伟。而这部作于欧战爆发当年之200余页皇皇巨著 《欧洲战役史论》，对国际局势把握之敏锐深入，影响之深远，实为中国这一大转变之滥觞。

　　2012秋“梁启超热”余温尚留，2013年春拍，匡时又得经手一部梁启超《欧洲战役史论》手稿。这部逾200页的皇皇巨著，显示了梁启超对于当时国内国际时局敏锐的观察，对后来推动中国参加一战，中国作为一个“国家“崛起，以及后来五四运动的发生意义至关重要。

　　在此书扉页上，梁启超题明为十五岁梁思成所著，他说：“一九一四年之战世界有史以来第一大战也。生其时而恭睹之，宁非人生一奇遇。思成生于二十世纪之第一年，其十五岁生日则战事正酣也。以所著史论厚稿畀之思成，读此其易知：国之立于天地至不易易，而长思尽瘁以报也”。

　　这部205页的手稿分两册装池。1914年12月上海商务印书馆据此手稿出版《欧洲战役史论前编》一书，面世即引起巨大反响，被誉为“灌输国民常识”的一部经典著作。1914 年8 月第一次世界大战爆发，梁启超从一开始就十分关注欧战局势的发展，密切注视这场战争对中国的影响。战争刚刚爆发几个月， 梁启超就着手撰写这次战争的历史， 可见他的目的非在写史， 而在于针砭时事。

　　在此书手稿自序中，梁启超写道：“此次大战，予我以至剧之激刺……吾以为是国人研求外事之良机会也。”若吾书能为国人所不弃， 而藉此战役以洞明世运变迁之所由， 更进而审吾国之所以自处， 则区区之荣幸， 何以加兹。”可见，他研究此次战役的根本目的是为了让中国人了解世界、认识世界， 并从世界各国间的复杂矛盾和利害冲突中吸取经验教训，使中国走上屹立于世界民族之林的自强之路，现实目的则是为中国政府制定外交政策提供依据。

　　梁启超权威研究专家、北京大学教授夏晓红女士曾在相关论述中表示，梁启超对于民国政治的贡献，除反对帝制外，也应该肯定其推动对德宣战，即梁在一战时主张中国参战。《欧洲战役史论第一编》中， 出于对进化论的信仰，梁启超预言德国必胜。但作为政治家，他也清醒地看到，德国取胜只能速战速决。

　　因时局观察都有时效性，尽管梁氏预言并不那么准确，但其能够及时成书，且思路宏阔、文笔酣畅，已足见其杰出史才。

　　夏教授进而指出，此书其实与梁启超再度入阁后推动对德奥宣战以及后来五四运动的发生存在前后相承关系。事实上，梁氏在1915 年初撰写的《欧战蠡测》一文中已不见有德国必胜的文字。到1917 年2 月3 日， 他在天津得知美国宣布对德国绝交后，立即意识到德国已无取胜希望，中国必须及时调整外交政策，改变中立立场， 参加到协约国一方对德国宣战，只有这样，才能取得对国家民族最有利的结局。

　　相关史料显示，在第一次世界大战期间，为了国家民族的利益，梁启超力排众议，积极主张中国加入协约国对德国宣战，终致将参战案付诸实施。结果证明，参战对中国是有利的，中国最终收回了若干利权，并以战胜国的身份取得了出席1919 年巴黎和会的资格。诚然，由于少数大国的操纵，巴黎和会并没有解决中国的山东问题，但中国代表在会上的严正立场和最终拒签和约的行动，博得了国际正义舆论的同情和支持，引发了五四爱国运动。正因此才有了1921 年华盛顿会议上山东问题的解决。

　　尽管如此，在1914-1919年之际，有梁启超如此远见卓识之人尚属少数。此书出版后，曾在学界、政界引起了强烈的反响和迥异的评价，张荫麟、李大钊等人纷纷撰文评判；及至任公后来推动段祺瑞政府对德宣战，朝野上下一片反对浪潮。马君武、康有为、徐致靖等更是激烈，有驱梁出京之议。

　　尽管如此，梁启超仍一意孤行。而其目标不只在宣战，还在出兵。日后中国以战胜国的身份参加巴黎和会，以及后来的五四运动的发生，实都与此有关；其时梁任财政总长，因刚刚参与过段祺瑞的讨逆军，在内阁中还很有影响。经他游说，段同意参战。尽管在位不到半年，梁即辞职，而具有决定意义的参战宣言已经作出。他当时积极建议的出兵西欧战场，并没有被段政府接受。这也是中国在此后的和会谈判中处于不利地位的前因。

　　澳大利亚华人、知名历史学者雪珥亦指出，梁启超推动中国参加一战，这对中国作为一个“国家“的崛起，其意义至关重要。但截至目前，对于当时中国参战的主流评价都偏低。如何认识当时中国参战的意义，以及梁任公在其中所发挥的重要作用，这部手稿的发现都提供了一个重要的参证。