寇勤:当前市场需对症下药

http://www.sina.com.cn  2012年05月20日 11:27 中国证券网-上海证券报 微博

中国嘉德董事副总裁寇勤 中国嘉德董事副总裁寇勤

  ⊙记者 邱家和

  中国嘉德(微博)的春拍被视为中国春拍的风向标。中国嘉德董事副总裁寇勤(微博)在接受记者专访时表示,今年春拍艺术市场面临调整,大家格外关注。他强调,外界对拍卖行业以及拍卖公司的认识存在误区。

  艺术市场核心层在变

  2013年,中国嘉德将迎来20周年纪念,而作为一路走过来的嘉德创办元老,寇勤认为,市场对拍卖业的影响力、话语权,给予了过多的期待。在整个中国的经济发展历程中,艺术品拍卖还是一个小行业。近20年中国的经济与社会发展带来了艺术市场结构性的变化:收藏的理念变了,收藏家也变了,不再是刚开始的小圈子,尤其是最近三五年,艺术品作为最佳投资领域的理论成为主流,市场有了许多新面孔、新机构,其核心层发生了变化。趋利原则吸引了各路人马、各色资金,艺术品价格快速增长,使市场进入一个阶段性的高位,而参与各方也把短期获利看得更重要。对此大众媒体出现了“泡沫论”。其实圈外人看不懂,圈内人是清楚的,艺术品确实带来投资获利。

  对于当前艺术市场盛极而衰所带来的行情调整,他指出,拍卖行只能顺应社会的大势。有人说,拍卖公司去年春拍可以减少拍品数量、调整估价吗?他认为,说实话那时候已经调整不下去了,主要是因为来自市场的强烈期待,而拍卖估价有的合理有的不合理,但拍卖公司也无法说服卖家。近10年是中国艺术市场发展的一个特殊时期,这个变化和发展形态很少有,获利期望不比股票市场差,许多人都想抢在这个时点与价位出货,因此不是拍卖公司能调整的。

  拍卖行可主导游戏规则

  说到拍卖公司在拍卖中的地位,他认为在买家、卖家与拍卖公司这三方关系中,人们过于关注拍卖公司,高估了它影响买卖双方的力量。比如在被人诟病的“拍假”上,拍卖公司能做的很有限。拍卖法的瑕疵条款引发争议但绝非“漏洞”,艺术品鉴定的最大难点,反映了艺术品最本质的个性特色与标准化的冲突,这决定了艺术品鉴定是经验式的感受,主观色彩极强烈。这是中国文物艺术品鉴定几百年上千年的问题。要限制赝品,靠的是公开交易,借助众多眼睛把关、众多信息的总汇,还有大家的竞价交易,最公平。好的规范的拍卖市场必不可少。因此,各种规律决定了“拍假”不会停止,这个矛盾目前还解决不了。

  但是,他强调拍卖公司可以制定游戏规则,杜绝“假拍”。他提出,拍卖公司应该扮演什么角色:拍卖公司能否买卖?如何保持立场中立?中国嘉德的自我提示是强调中介服务:只赚应该赚的钱。近20年来建立的口碑,就是认真执行这个规则的结果。与此相对应,他指出新老买家对拍卖场上的法律责任却不了解,其实在拍卖现场竞买人与拍卖师的关系,如出价、举牌、落槌等拍卖行为,就等于建立了合同关系。他指出,有人称收藏投资艺术品是“玩”,与做投资、做实业抱着不同的心态。因此中国嘉德在今年春拍前推出“注册客户”计划,提高高额拍品的保证金。这样的风险管控,不仅是防范拍卖公司的风险,也是防范委托人的风险,还有依法获得竞买权的买家的风险。拍卖业已经达成共识,对少数人恶意拖款,无故拒付,大家都表示要共同抵制。

  他认为,当前的艺术市场总体健康但局部有“炎症”,需要对症下药。去年秋天“做了一个体检”,而且是全方位的。从这次春拍的结果看,这个状态也许会维持一两年,市场行情也许会下调,也许过了5年还是上行的,这个还难以预料。

分享到:
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑