□然也

　　涉身收藏，“打眼”是常有的事，即便是藏家也难说自己从来就没有“打眼”过。对收藏者来说，如果眼力不够，那么“打眼”与你结缘的机会就要来了。这有许多故事为证。

　　先讲一个发生在新中国成立前的故事。当时，有个旅华欧洲人特别喜爱中国古陶器，并在古陶收藏方面小有心得。一天，他来到一家古玩店，一眼就被店内角落摆放的一个陶罐吸引了。这个乌黑瓦亮的陶罐口小肚大，胎质厚实，口沿和内壁上还有一层浅白色的“包浆”。老外拿起来一看，眼睛立刻瞪得老大，凭经验，他感到自己遇到了一个“古董”。再用舌头一舔，碱性味道很大，于是他进一步断定，这陶罐的烧制年代最晚也在战国时期，而且还是用北方碱性土烧制的。这样的“古董”可是稀罕货，老外欣喜若狂，赶紧问价，谁知店伙计说老板不在，这罐子不卖。老外一听急了，央求道：“我多多给钱，卖给我吧，我是真喜欢这个东西。”客人这样子，伙计很无奈，只好把心一横，说：“这罐子真不能卖。既然你这么想要，就把它送给您吧，我一分钱也不要！”老外大喜过望，很义气地放下一块“劳力士”，抱着罐子高高兴兴离开了古玩店。店老板回来后，听闻此事笑弯了腰，说：“一个夜壶换一块劳力士表，值！”

　　一块“劳力士”换了一个夜壶，这老外显然是“打眼”了。其实，如这老外般眼力不济自己找着“打眼”的情况并非个案。有位藏友到别人家做客时，看中了人家收藏的一幅清末画家任伯年的《花鸟草虫》画轴，想要买下来。人家不卖，告诉他这是赝品，已经找专家鉴定过了。可这位藏友不但执意要买，而且愿意出高价。他私下对好友说，他看清楚了，这幅画轴绝对是任伯年的真迹，他相信自己的“眼力”。后来他如愿以偿，以高价购得这幅“真迹”，却最终成为一个笑谈——— 他眼里的“真迹”，百分之百的是赝品。

　　上面两个故事里，主人公眼力不济又太过自信，才搞得自己“打眼”不说还落笑柄。不过说起来，上面两位毕竟不是收藏大家，眼力不够出点洋相情有可原。问题是，有些藏家级的人物也会闹出这种状况。国内一位著名藏家，家里收藏着一只“唐玉马”，多年来他经常把它拿出来把玩，却从来没把它太当回事。一天，有藏友来做客，相中了这个玉马，他就以几万元的价格卖给了朋友。结果不久，他这位朋友一转手，就以百万元的价格把这玉马卖给了别人。自己收藏多年的东西，却就是“打眼”看不出其真正的价值，这位藏家心里直懊恼。

　　济南的一位藏友，曾经把一只金碗送给了经常到他家玩的一位年轻人。这只金碗随便放在他家的窗台上，好久以来一直被他当做“鸡肋”欲弃还留。这位藏友此般“打眼”，把这件价值高昂的古代大户人家祭祀用的器皿当做普通物件送人，当然也是眼力出了问题。无独有偶，有位老兄开了一家文物店，他的店里有一块不起眼的玉“扳指”，他认为这东西是不值钱的新玉，就一直随便摆在柜橱里。一天，他的一位久不见面的朋友来店里拜访，他一时心血来潮就把这个“扳指”送给了朋友。让他万万想不到的是，他的朋友拿着“扳指”刚出店门就碰上了懂行人，愿出8000元购之。原来，这个“扳指”是一个清代的产品，价值其实很高。呵呵，这位老兄心里那个郁闷啊，直怪自己眼力不够，“打眼”不识货，把好东西拱手送给了别人。