近日，北京故宫[微博]博物院前院长郑欣淼和台北故宫博物院前院长周功鑫在参加节目时，首次同台论道，此次节目由香港城市大学中国文化中心主任郑培凯担任嘉宾主持。卸任之后的两位院长畅所欲言，披露了很多不为人所知的故宫历史细节。    

　　两岸故宫有24年共同史

　　主持人：故宫文物南迁去台湾是怎么样一个历程？留在北京的故宫珍宝，又是怎么样重新回流回来的？

　　周功鑫：故宫博物院在1925年成立，直到1949年，24年里现今的两岸故宫博物院拥有同一个历史。1933年“9·18”事变后，百万故宫文物开始南迁，历经十几年颠沛流离。部分文物到了台湾后，先存放在桃园县约一年时间，1950年移到台中，直到1965年，台北故宫博物院才正式成立。

　　郑欣淼：两个故宫博物院的形成，与当年抗日战争时期的文物南迁有关，台北故宫收藏着约四分之一的南迁文物。故宫文物南迁是故宫博物院早期院史中的一件大事，并不是说当年文物南迁时搬走的都是重要精品，因为从1933年到1937年这段时间，故宫还在开门正常展览，很多展品都留在了北京。

　　合作不存在谁吃亏

　　郑欣淼：2009年，双方合办的雍正文物大展，让隔绝一个甲子的两岸故宫博物院拉开了交往的序幕。两岸故宫的交流必然会发生，因为我们互相离不开的。两个博物院要很好地发展，不了解对方是不行的。有人说，都是北京送展品过去，台北的都不来，吃亏大了。我说，这不存在不对等，都是中华民族的文化遗产，我坚信台北故宫的展品终有到大陆来、在紫禁城展出的一天。

　　周功鑫：2009年的雍正大展开启了两岸故宫的合作，我们达成了两岸合作九项共识。此后，康熙与路易十四大展、富春山居图合璧展中，都是台北故宫向北京故宫借作品。在这个过程中，的确是台湾受惠比较多，但与此同时，也惠及了来看展览的大陆民众。

　　带到台湾的并非全是精品

　　观众：有种说法是，在文物南迁的过程中，故宫的精品都在台湾，留在北京的都是搬不动的东西，这样的说法对不对？

　　郑欣淼：文物精品只是我们的传统看法，并非绝对。精品的概念是随着人的认识和社会变化而改变的。北京故宫现存文物分成25个大类，59个小类，目前有180万件。书法有西晋陆机的《平复帖》、东晋王献之《中秋帖》，绘画有隋代《游春图》、宋代《清明上河图》、唐代《韩熙载夜宴图》。瓷器有乾隆时代的各种釉彩大瓶。另外，重达5吨的《大禹治水》玉山石，搬不走的太和殿宝座等都是北京故宫的代表精品。但要说哪一件是镇馆之宝，就看各人喜好了。

　　周功鑫：文物南迁有当时的考量。对台北故宫来说，宋元绘画作品、清珐琅彩比较多。而清朝人物图像都在北京。郑院长很客气，其实北京故宫博物院的大堆瓷器碎片都是宝，因为你可以直接取样分析各种釉彩、陶瓷的成分。而且乾隆“三希堂”中的两帖都在北京。可以说，北京故宫最大的镇馆之宝就是紫禁城，全世界都找不到第二件。两个故宫的文物各有特色。

　　■相关新闻

　　台北大故宫计划遭冻结1.03亿总顾问费

　　本报讯 这几年台北故宫涌入大批大陆游客，为了解决空间不足问题，台北故宫提出“大故宫计划”，扩建展场，但遭到质疑，台北故宫财务、 空间规划不良，没有通过环境评估，不宜贸然推动。最后台湾相关负责部门决议，冻结1.03亿元(新台币，下同)的总顾问费，并要求台北故宫必须通过小区共识、环评、都市计划和召开公听会，经同意后才能动支。

　　何欣纯、郑丽君、林佳龙等人质疑，1975年台北故宫曾发生山崩，造成三位员工死亡，且接受台北故宫委托进行土石流灾害研究的台大教授刘格非，报告也指出，台北故宫后山的确有土石流危机，如此不稳定的地质还要大规模开发，势必造成更大灾难。提案要求删除整笔预算。

　　经过冗长的协商，委员会决议，院区周边的道路、展场空气质量有改善必要，这部分预算准予动支；但总顾问费1.03亿全数冻结。