21日上午，瑞昌市码头镇朱湖村一处工地上，挖掘机在平整土地时，挖出一座古墓。这是继11月22日在码头镇梁公村发现第一座古墓以来，一个月之内，在长江之滨工地上发现的第七座古墓。据了解，在朱湖村沿江一带，早在十多年前就探测到有古墓群，但由于近年来工业大开发，古墓一座座被“惊醒”，一次次为工业开发“让道”。

　　■记者曹诚平 文

　　挖出的七座古墓都在沿江地带

　　在发现的7座古墓中，除了11月22日发现的古墓位于码头镇梁公村一工地外，另外六座都位于码头镇朱湖村一工地。这六座古墓之间有的相距一两百米，有三座古墓彼此相距只有两三米。即使是11月22日在梁公村发现的古墓，距离朱湖村发现的古墓，相距也只有1公里左右。七座古墓都在长江之滨，距离长江直线距离都只有500米左右。

　　每次接到发现古墓的报告后，瑞昌市博物馆文物人员都及时赶到现场，对古墓进行抢救性清理发掘，出土了一批青瓷器、铜器等文物。21日，文物人员正在对其中一座古墓进行发掘时，就又接到报告称，不远处又发现两座古墓。由于现场位于江边，风大刺骨，让工作人员吃了不少苦头。

　　七座古墓的墓室都是用青砖筑成，墓室的长宽高在几米至十几米之间，十分宽大；出土的文物也都是青瓷器、铜器等。从古墓的形制、出土文物的特征看来，都具有典型的六朝时期墓葬风格，与2000年在朱湖村大山垴发现的六朝时期古墓群特征相似。在此次发掘的七座古墓中，除有一座古墓里面的棺椁保存基本完好外，其余古墓里棺椁都已无存。

　　十多年前已探测到有古墓群

　　其实，早在2000年12月，距离此次发现的古墓群约1公里处，一个叫大山垴的移民建镇工地上，就挖出了多座古墓。工作人员抢救性发掘了其中六座古墓，共出土50余件青瓷器、铜器等文物，具有明显的六朝特征。当时，经探测，在朱湖村沿江一带的地下，还有50余座古墓。如此大规模的古墓群，在江西乃至整个江南地区，都不多见。古墓群的发现，表明在历史上，由于长江流域的开发，南方社会经济有了显著发展，当地世家大族势力已经兴起。

　　由于经费不足，当时无法对古墓进行全部发掘。有文物人员担心，如不尽快对古墓进行保护、发掘，古墓就有可能遭到施工破坏，引来盗贼。当年的担心，如今正成为现实。此次发现的七座古墓，就全是由挖掘机在平整工地时挖开。从发掘的情况看来，有的古墓确实遭遇过盗贼，里面已空无一物。采访中，就有当地居民告诉记者，今年上半年，曾经有人在工地上捡到过一面铜镜。不过，由于时间过去太久，此事已无法得到核实。

　　码头镇连续挖出古墓，引起瑞昌市主要领导的高度重视，指示相关部门要核实古墓的情况，调查是否能找到墓主后人；出土的文物，可在码头镇办一次专题展览，让当地人通过观看文物，了解当地的人文历史。

　　开发核心地带就位于古墓群

　　21日，记者站在长江大堤上放眼望去，整个沿江一带都已变成一个大工地。码头镇是长江入赣第一镇，自古就是长江重要商埠，如今更是长江产业带和昌九工业经济带的重要组成部分。近年来，码头镇沿江一带工业开发风生水起，而朱湖村一带更是码头镇沿江开发的核心地带。在这种情况下，这些埋在地下的古墓就一座座“重见天日”，不得不为工业开发“让位”。而文物部门也只有每次在古墓被挖机挖开后，才忙着收拾“残局”。

　　据《中华人民共和国文物保护法》第二十九条规定：进行大型基本建设工程，建设单位应当事先报请省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门组织从事考古发掘的单位在工程范围内有可能埋藏文物的地方进行考古调查、勘探。但是，记者了解到，在实际工作中并非如此。一些建设项目在选址、建设报批期间，根本就没有告知文物部门，有的甚至拿“重点项目”当挡箭牌。而此次码头镇长江之滨发现多座古墓后，瑞昌市博物馆工作人员也拒绝透露任何发掘、考证情况。

　　“文物保护和经济发展之间，往往存在矛盾之处。文物保护势必会影响工程项目的选址、建设进度等。在很多时候，地方为了经济发展，总是逼迫文物让路。如何在两者之间寻求一个平衡点，既不影响地方经济发展，又保护好文物，是一个值得思考、探索的问题。”采访中，有业内人士这样说。

　　来源：中国江西网-信息日报