浏阳老板报案称古董被盗，估价200万元

　　来源：潇湘晨报

　　对于浏阳某家具厂老板周正祥（化名）来说，近一年的遭遇，有如电影《疯狂的石头》。去年12月，周正祥收藏的17件古董被盗，他向警方报案，当时估计案值超过200万元。

　　3个月后，警方破案，嫌疑人落网，被盗古董完璧归赵。11月5日，潇湘晨报记者从浏阳市人民法院获悉，该院对案件做出一审判决，3名被告人因犯盗窃罪被判刑。不过，判决书同时也认定了一个事实：周正祥被盗的17件“古董”均为现代工艺品，价值共计人民币约4万元。　本报记者曾永红实习生杨佳志通讯员杨柳长沙报道

　　失窃谈完生意17件古董消失

　　周正祥在浏阳市某镇经营一家家具厂。去年12月10日中午，两名男子来到他家，称在浏阳永安镇开了一家宾馆，要订做一批楼梯扶手。见有大单来，周正祥陪着其中一个高个子到楼上茶室详谈，留下一名矮个子在楼下看产品。

　　约一小时后，两男子谈完生意离开。半小时后，两人又折返回来。高个子表示，跟老板汇报了情况，老板要求自己带价格表回去，等量好了尺寸就过来下单。高个子还对周正祥表示，这一单做成后，自己要从中提回扣。周正祥再次带高个子上楼洽谈，矮个子仍在楼下。大约10分钟后，矮个子向楼上喊：“老板要我们快回去”，周正祥便送两人出了门。临走前，高个子表示，两天之内就量好尺寸，回来下单。

　　下午3点多，周正祥走进一楼卧室时，发现床下的抽屉全部被打开，藏在抽屉里的17件古董全都不见了。

　　被盗物品价值200万与4万量刑有何不同

　　被盗“古董”的价值是法院对三名被告人量刑的重要依据之一。那么价值200万元和价值4万元，法院在判决时会有何不同呢？

　　湖南吟正律师事务所合伙人钟致远律师介绍，根据省高院、省检察院、省公安厅共同出台的《湖南省办理盗窃罪等八种财产犯罪数额认定标准》，目前湖南盗窃公私财物“数额较大”的起点为二千元；“数额巨大”的起点为二万元，“数额特别巨大”的起点为十万元；对应的刑期分别是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，三至十年有期徒刑，十年以上有期徒刑或者无期徒刑，最高刑为死刑。如果该案中，被盗的古董真的价值200万元，那么3名被告人有可能被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　作案前客户见财起意，邀人合伙行窃

　　熟悉周正祥的人都知道，他有一个爱好，喜欢收藏古玩。20年前，周正祥到外地游玩，特意去了当地的古玩城，收了一个南宋耀州窑斗笠碗，平日里他也经常和一群爱好古玩的朋友相互交流。

　　2014年10月，有一个姓尤的男子到周正祥家中谈家具生意，得知周家藏有很多古董，尤某便邀集蔡某、余某二人共同实施盗窃。三人进行了精心谋划，于当年12月来到周家作案。

　　当日中午，在楼上与周正祥谈生意的高个子便是余某，矮个子蔡某趁两人交谈时，进入一楼的卧室实施盗窃。将两人邀集过来的尤某因曾经见过周正祥，怕被认出来，便留在车内望风接应。作案过程中，余某和蔡某曾离开又返回周家，是因为第一次偷出来的砚台和笔筒并非尤某想要的“更值钱的高脚杯”。根据周正祥家楼下的监控显示，余某、蔡某第二次离开时，蔡某的挎包明显比来的时候饱满。

　　波折估价200万的“古董”均为现代工艺品

　　根据周正祥的报案材料，被盗古董估价200万，浏阳市公安局刑侦大队介入调查。

　　三个月后，警方成功抓获3名犯罪嫌疑人，追回全部失窃古董，并退还被

　　害人周正祥。调查发现，尤某、余某、蔡某三人均为浏阳本地人，其中蔡某有吸毒史和诈骗前科，另二人是初犯。到案后，三人均如实供述了自己的罪行，被告人尤某赔偿了周正祥损失2.4万元，取得谅解。

　　浏阳市人民法院审理后认为，尤某、余某、蔡某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。判决三人犯盗窃罪，刑期从一年十个月到二年不等，并处相应罚金。

　　案件对于被盗物品的估值却与报案时的200万元有巨大差异。与周正祥本人对17件“古董”估价超200万元不同的是，经湖南省文物鉴定中心及浏阳市价格认证中心鉴定，17件被盗的“古董”均为现代工艺品，价值共计人民币40060元。

　　作者：曾永红杨佳志杨柳长沙