央广网北京3月27日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，说起清朝的徐继畬，相信很多人并不陌生。作为晚清的名臣和学者，徐继畬曾官至总理衙门大臣，撰写的《瀛寰志略》更被奉为当时了解世界历史地理的经典著作。在百年之后，徐继畬也给后人留下了宝贵的遗产。关于这些遗产的纠纷，最近一段时间引发了关注。

　　关于这起纠纷的缘由，还要从26年前的一笔捐赠说起。1989年，徐继畬第六代孙女徐惠云作了决定，要将徐老留下的33种297件文物，捐赠给太原的三晋文化研究会。促成这件事情的，是当地一位叫做任复兴的人。据任复兴称，当时他听说徐继畬遗留的一些文物流失到外地。作为徐继畬研究会的秘书长，为了防止这些文物进一步流失，他建议徐家后人将家里的文物捐给国家。

　　任复兴：从88年底12月份，我作为徐继畬研究会的秘书长对这个事情比较担心。我就说，这些东西还是国家收起来好。最后找了好几家，作为中间人，(徐家)把文物捐献给三晋文化研究会。

　　在几经周转，徐家最后确定把文物捐献给当地的三晋文化研究会。不过，任复兴说，对于捐出这样一批历经风雨而完整无损的传家宝，徐家后人也提出了自己的条件。

　　任复兴：他们提出要2万块钱奖金，还有(解决)徐进伟和她妹妹的户口和工作。

　　为此，双方还写了一份关于捐赠文物的清单，接收单位是三晋文化研究会学术部。当时，三晋文化研究会刚刚批准成立，时任山西省社科院院长的刘贯文担任研究会副会长。徐家后人觉得，既然三晋文化研究会同意了他们的条件，就应该能兑现承诺。不过，文物陆续交给三晋研究会后，徐家后人的户口问题却一直没有解决。

　　徐家后人：89年3月份开始交接，6月初把最后一件文物，就是那个扇子交给刘贯文以后，户口一直没有解决。到了90年、91年，就开始有了意见了。

　　2000年，徐家把三晋文化研究会告上法庭，请求法院判决捐赠行为无效，想索回家里捐赠的文物。经过多次审理，最终山西省高级法院维持原审判决，驳回了徐家的诉讼请求。这样，原本要解决工作和户口的徐进伟，现在依然处于一种既没有得到城市户口，又失去文物的状态。徐进伟的爱人乔凤云说，这些年，他们在找相关部门，想要个说法，但问题一直没有解决。三晋文化研究会将部分文物移交给当时的山西省博物馆后，问题更加错综复杂。

　　乔凤云：就没人管，我们去找三晋文化研究会，他们让我们去找文物局。后来我们去找文物局，他们说，这是省里面的事情。我们写了好多信，也没人管。我们从2001年开始，就一直找。去年10月份，太原市中级人民法院，叫我们下去了解了一些事情。这个事情推来推去，我们也不知道到底要找什么人。

　　更让徐进伟等人不解的是，正是在移交过程中，一个严重的问题暴露出来：其中的28件文物下落不明。乔凤云说，虽然当地公安部门曾介入调查，但这些丢失的文物至今依然没有找到。

　　乔凤云：反正这28件是找不见了。问谁找，我们也不知道应该问谁找。所以就求助，求助名人、求助媒体。找这个东西。

　　实际上，山西省高级法院也向山西省文物局发送司法建议书，建议山西省文物局依国家法律、政策规定，给予徐进伟等人合理、适当的经济补偿。山西省高级法院也委托山西省文物局对徐继畬文物进行了估价，对于三晋文化研究会移交给山西省博物馆的部分，最终估价为7.908万元。不过，徐进伟觉得，对于这个估价相对于这批文物资料的实际价值来说，实在是太少了。

　　徐进伟：东西要是要回来就尽量要我们东西，东西要是要不回来，能补我们钱也可以，我们估了个四千万。

　　来源：中国广播网