本报讯 4枚古币估价超300万元，期待大赚一笔的扬州李先生与上海一寄售公司签订委托展销协议，最终不仅没见到百万现金，还倒贴天价服务费。6月21日，受理该案的仪征市人民法院公布相关审理细节。

　　2014年9月，李先生与寄售公司签订协议，约定前者将其所有的4枚古币交由后者进行宣传展览和拍卖，寄售公司给出的起拍价达335万元。按照合同约定，李先生向寄售公司支付策划服务费共4万元；物品成交后，还需支付成交额的6%作为中介服务费；如未能成交，也视为公司完全履行合同义务，公司将归还未成交物品。协议到期前，寄售公司通知李先生4枚古币全部流拍。李先生取回全部古币，4万元服务费却打了水漂，此时他才心生疑问，向法院提起诉讼。法院审理认为，根据协议，在李先生将服务费和4枚古币交付给寄售公司后，寄售公司负有对古币进行宣传展览、拍卖的义务，但该公司在法院传唤后并未到庭，也未提供任何证据证明其履行了合同义务，故应承担不利后果。最终，法院判决寄售公司返还服务费4万元。

　　因对方未出示证据，李先生能拿回服务费实属幸运。收藏品售卖业内人士透露，一些不法公司常年在网络上寻找希望鉴定、估价或出售藏品的藏家，他们通过高估价、设定高起拍价等方式进行报价，引诱藏家与其签订委托出售协议，利用其中的合同条款设套。实际上，由于起拍价设定过高，这些藏品即使上了拍卖会也只会流拍。如此一来，服务费、鉴定费、手续费等藏家提前缴纳的费用，就被不法公司“合理”地赚取了。有关人士提醒，当下收藏品交易市场鉴定、估价和交易环节陷阱众多，尤其是针对寄售、拍卖行业的法制不健全，给不法公司利用合同陷阱获利留下空间，藏家切不可因贪心轻信鉴定估价信息，落入圈套。 （张 晨）