图片资料

　　4月4日，泰特画廊举办的达明安-赫斯特个展在公众的热议声中开幕，而公众反馈回来的声音似乎并不那么友好。近日，赫斯特在接受采访时首度回应了此事：“人们不喜欢当代艺术，但是所有的艺术却都源于当代，我实在看不出二者有什么区别。

　　作者：张天宇/编译

　　在众多批评声中，最言辞激烈的人莫过于Julian Spalding，他曾于近日发文抨击达明安-赫斯特的作品行情。“一些人固执的认为达明安-赫斯特是伟大的艺术家，还有人觉得他劣迹斑斑，也有人认为他不值得被热议。其实他们都遗忘了最重要的一点：达明安-赫斯特根本算不上一个艺术家。下周将在泰特画廊举办的达明安作品回顾展可能会吸引一些人来看，但是那些所谓的作品根本没有任何美学意义，甚至称不上是艺术作品，更谈不上值得投资了。”

　　《泰晤士报》的Rachel Campbell-Johnston表示：“泰特画廊试图将赫斯特的名声重塑在美学范畴上，但是这场展览似乎很难挽回局面。2008年苏富比(微博)的拍卖纪录已经将赫斯特推到了顶峰。他将观念艺术带到了英国主流文化的轨道上，将伦敦从美学死水的泥沼中蜕变成前卫艺术的标杆。仅从这一点出发，他的确为自己赢得了一席之地。但是，他真的有能力吗？”

　　英国《卫报》的Adrian Searle认为：“泰特画廊的策展人Ann Gallagher竭尽所能，希望能够摈弃掉赫斯特那些重复无味的所谓‘艺术’，但没有奏效，因为他本来就是那样。我对于赫斯特的反感并不是因为他很值钱(毕加索也很值钱，但是没人认为有何不妥)，也不是因为他所迎合的事情多么粗俗，而是因为他作为一个艺术家的毫无原则的妥协。他本可以做的更好，这点实在是太令人失望了。”

　　《卫报》的Mark Brown称：“赫斯特要么是英国当代艺术的天才，创造了很多作品反应他对于生与死的看法，刺激观者产生共鸣而赚了个盆满金满；要么他就完全是一个内心空虚，思想匮乏，把我们当傻子一样玩弄，从只知道花钱的买家那里敛财的家伙。”

　　《金融时报》的Hannah Kuchler说道：“展览时间选的真是‘恰到好处’：赫斯特的作品价格在下跌的时候，关于他那闻名于世的‘动物死尸泡在甲醛中’和‘点画’作品话题炒的沸沸扬扬的时候。据艺术市场研究机构的数据显示，2008年辉煌时刻过后，赫斯特的身价暴跌，与热火朝天的当代艺术市场相比显得很不和谐。”