（原标题：吐槽“康康”不如讨论吉祥物去留）

　　猴年春节将至，央视春晚官方微博日前公布了猴年春晚吉祥物“康康”，引发网友的吐槽和恶搞。“康康”画稿出自著名画家韩美林之手，画稿以中国传统水墨画的艺术形式，生动表出“猴”的机灵活泼特点，得到大多数网友的好评。而在原稿基础上完善后的3D版“康康”，却被网民吐槽“丑哭”“惊悚”，创作了一幅又一幅的恶搞作品，将其戏称为“猴腮雷”，恶搞“康康”成了一场网络狂欢。（1月25日《解放日报》）

　　央视本想通过吉祥物“康康”，来增加春晚与观众的互动，以增加春晚的吸引力，想不到“康康”出师未捷身先“黑”，令其与公众的互动提前到来，遗憾的是，这互动是被康康的“丑哭”引发的，且来得过于猛烈些。

　　平心而论，对某一艺术作品的审美认知，不同的人完全可以有不同感知，美还是不美，有时还真不是“一加一等于二”这么简单，否则，也不可能有“一千个观众心中有一千个哈姆雷特”的名言。因此，艺术批评家周文翰认为，“任何康康都不会让所有人满意。”（1月25日《新京报》）从这个意义上说，“康康”再丑，也有人能看出美感。

　　今年是丙申猴年，央视春晚拿猴子做文章无可非议。但“康康”被恶搞成这样，显然出乎央视意料。原本充满灵性的猴子，被央视变成“康康”，就成了公众吐槽恶搞的对象，对猴子而言是“扫把星”，而不是吉祥物。看来，“康康”被吐槽，央视不能埋怨猴子，倒是该自我审视一下，这春晚吉祥物到底有没有必要搞下去。

　　设立春晚吉祥物始于2015年羊年，“羊羊”被确定为羊年吉祥物，主要目的是弘扬传统文化，增加春晚与观众互动。互动结果如何呢？央视好像没发布权威评价，但羊年春晚收视乏善可陈，似乎是个注脚。想通过设立吉祥物来增加观众粘合度，提高收视率，显然难以挽回观众审美疲劳的心。再者，羊年开始设立吉祥物，12年后把生肖动物都玩遍了，还能再把12生肖再玩一轮吗？再加上像蛇之类的生肖动物，更难制成公众普遍接受的吉祥物，谁能保证以后的春晚吉祥物，会不会是“没有最丑只有更丑”呢？

　　央视春晚办还是不办，吉祥物搞还是不搞，中国人的生肖都在那里，生肖文化的传承也一定会继续。央视春晚想增加吸引力，还是得回归“内容为王”的艺术规律上，在节目内容品质创新上多做文章，在如何为观众找乐上多下功夫，而不应指望一只猴子，把公众从影响越来越大的芒果台等地方卫视台抢回来。

　　一场由“康康”引发的网络狂欢，终将要结束，但央视有必要“静静”，应该好好审视一下，一年一个的春晚生肖吉祥物，还有没有存在的必要。公众舆论也不妨把对“康康”的情绪性吐槽，往理性反思方向转变，帮央视探讨分析一下，这春晚吉祥物是存还是废呢？

　　文/徐林生