地摊“牡丹王”戳中的只是“艺术流俗”的G点?

2016年09月21日 11:57 新浪收藏
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  本期轮值主编:张路

  G20峰会中普京下榻的香格里拉酒店因为一张遭受质疑的牡丹图而火的一塌糊涂,针对这张水平并不被业界认可的画作,众说纷纭,批评之声纷至沓来。且看后浪派成员针对此种类似现象,各持什么观点?

王宁 资深媒体人、艺术评论者王宁 资深媒体人、艺术评论者

  认真你就输了

  艺术要不要跟政治有关联?如果按照国内当代艺术这么些年的发展走势,艺术跟政治之间的关联正变得越来越少。或许,多年前的中国当代艺术在从对西方艺术的“传移模写”中刚刚走出来的时候,确实需要跟政治有所勾连,哪怕这种勾勾搭搭的方式不那么好看,甚至是横眉冷对,也算是一种关联吧。但是,今天还在用这种方式活着的艺术家真的已经很少了,除了几个剃不掉的“刺头儿”外,大家都已经默默的选择了艺术是艺术,政治是政治的发展道路。

  这样不是也很好嘛。但是呢,前不久在杭州召开的G20峰会上,却有这么一位艺术家的一件作品,因为一个可以用巧合来形容的机会,成为了全国人民所关注并争相讨论的话题,那就是在G20峰会时普京下榻的香格里拉酒店墙上的一张牡丹图。

  照片在刚刚被贴到网络的时候就有不少人站出来进行了一番狠狠的调侃和批评,认为作品太俗了,这样的作品怎么能成为国家领导人之间会面时的背景呢?实在是有辱中国传统文化的博大精深,更是如中国水墨艺术这朵奇葩中的南郭先生一样,滥竽充数,蒙混视听。也有大能人士跳出来指责,比如国博那位渐成“网红”的副馆长陈履生(微博)先生,也已发文,就谁来主导国家殿堂的装饰为由,狠狠的批评一番。

  其实,依照陈履生副馆长的观点,国家殿堂的装饰必须是要高雅的,但香格里拉酒店本身就是一个酒店,算不上国家殿堂,在此之前也估计没有成为国家殿堂的想法,只是因为这次的G20峰会,普京于此下榻才有了后来的一切。或许,原本这张牡丹图就是一张装饰画,画的作者和酒店的经营者也没有想过会因为这么一张画而成为全国人民关注的焦点,如果真的要说中间存在什么“有失体面”的不开心,也应该把责任归结于峰会的工作人员,而不是艺术家。就像陈履生要问的一样,谁在决定着今天国家殿堂的装饰?

  香格里拉酒店只是一个酒店,何必非要如此较真?如果真要较真,大可以拿人民大会堂、钓鱼台国宾馆里的装饰画嘛,何必为难人家一个地方上的酒店和一个地方上的艺术家呢?

张长收 青年策展人、新浪当代艺术频道主编张长收 青年策展人、新浪当代艺术频道主编

  G20峰会上赫然出现的“牡丹王”成为了大众热议的焦点,一是说明大众审美有所提高,不然不会热议这么一幅作品,画家也不太出名;二是将一幅很普通的国画作为峰会背景,有失体面,既不经典又缺乏想象力。在越来越国际化的今天,外国人并非都不懂得中国画,就像我们了解西方美术史一样,哪些作品是经典、哪些作品有创造力、哪些作品有创新性,我们也能分辨出一二。中国传统需要传承,但更需要有想象力的方法和途径,而不是比猫画虎,照本宣科,重复就意味着没有创造力。不仅如此,画得还不如前人,倒退的艺术就不要拿出来给别人看了。更令人汗颜的是艺术家本人却引以为荣,实在不敢恭维。

李裕君 资深编辑、策展人、绝对传媒集团市场总监李裕君 资深编辑、策展人、绝对传媒集团市场总监

  从“勿忘国耻”到“文化流俗”的多想

  在人类社会发展的进程中,始终会留下一些令人惊叹和刻骨铭心的历史文化,其所写下的宏伟巨著也一定成为一个国度的不朽篇章而被世人铭记。当然,对历史和文化的尊重与传承,更是一个国家鼓舞和激励民族顽强不屈精神特质表现。但事与愿违的是,我们对历史文化的认知和理解往往趋于表面性,甚至近些年来演变成一种文化流俗之风。

“铭记历史,勿忘国耻”,每当临近“九·一八”“七七事变”“南京大屠杀”等等纪念日的时候,这八个字就成为各媒体平台刷频转发的热词。然而,太多的国人实际根本不知道应该牢记什么历史、勿忘何种国耻……这是当下中国普遍存在的一种愚昧“精神”,此种“精神”在一段时间里,似乎不仅不能被遏制,反而将成为一类肆意的常性,这难道不是一种国耻?

344

  关于历史,我的知识几乎都从教科书中获知。对于侵华的开始,我不敢妄加评判,但“铭记历史”是每个人责任和义务。当然,重点要说的还是“勿忘国耻”,何为国耻?勿忘何种国耻?曾经蒙受外国侵略是国耻,哪十年“文革”算不算国耻?1989年的那一场风波算不算国耻?国内贪官污吏敛财腐败横行算不算国耻?甘肃一家六口因贫困之极而选择自杀算不算国耻?国民崇洋迷外却不了解中国传统文化算不算国耻?清华大学作为中国高等学府的典范代表,其刚落成的艺术博物馆从建筑施工到内部陈列、英文翻译粗燥低劣错误百出,算不算国耻?象征国家权力的高端会议的背景墙悬挂毫无艺术品位的牡丹画,算不算国耻?说真的,我并不是很理解今天对“勿忘国耻”概念的解释,也不是要引导观念意识形态,只希望不要让“勿忘国耻”仅仅成为大家无病呻吟的口号!

勿忘国耻!所谓国耻,究竟是一种软弱还是国民的愚昧?思前想后,我觉得真正能称作国耻的,还是我们国家和民族的愚昧吧!这种“愚昧精神”已经透射到各个领域,有钱的人不一定高贵、有权力的人不一定有品德高尚、有知识的人不一定有文化修养。。。。。。比比皆是吧!

  9月18日于深圳

张路 艺术评论者、独立撰稿人张路 艺术评论者、独立撰稿人

  挂牡丹,没毛病

  审美本身,并无高级与低下之分,阳春白雪则曲高和寡,下里巴人则喜闻乐见。一个完整的文艺生态,必以海纳百川之包容,才不至于踏入窄门甚或绝路。自带审美门槛的艺术,犹如武功秘籍之葵花宝典,欲伤人,先伤己,欲高于人,先毁于己。

  今日中国之美术,若以所谓的当代艺术去诋毁和批判传统国画,不过是五十步笑百步,实在没有资格。将背景墙上的牡丹换成光头、谄笑,未必能高级到哪去。吃瓜群众咸吃萝卜淡操心(PS:先不管是吃瓜还是吃萝卜),各种谩骂指责,各种道听途说,最终也没说明白这墙上到底该挂啥。

  那么问题来了,不挂牡丹挂什么?这里面就有讲究了:首先,这种高级别的峰会,为了代表东道主的文化形象,必须得弄个中国符号吧;其次,为了营造会议的和谐氛围,必须得整点赏心悦目的吧;最后,为了寓示活动的顺利召开,必须得搞点吉利的彩头吧。基于以上几点,背景墙上挂牡丹绝对是不二之选,原因有三:一、牡丹为中国国花(当然这是网传,中国国花尚未决定),国民颇为偏爱;二、牡丹姿容出彩、国色天香,赏心悦目是绰绰有余;三、牡丹为花中之王,富丽堂皇,寓意富贵吉祥。显然,之所以选择挂牡丹,其实是G20那个什么香格里拉酒店的艺术顾问经过深思熟虑之后的严肃考量,其审美能力和专业眼光毋庸置疑。

  综上所述:挂牡丹,没毛病。

  后浪派

  “后浪派”成立

  2016年6月7日,“后浪派”正式成立。“后浪派”作为一个民间学术团体,开放,坦率,尖锐,客观。

  “后浪派”成员(按首字母顺序)

  曹茂超、成小卫、陈耀杰、丁丹、郭赟、亢章虎、李超、李婷婷、李裕君、李杨雷、齐廷杰、王厚发、王宁、王志刚、徐婉娟、张长收、张桂森、朱嘉鸿、张路、张晓

扫描下载库拍APP

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

推荐阅读
关闭评论
高清大图+ 更多