阮竣
编者按：新浪当代艺术·国际，推出上海宝山的艺术与学术的系列回顾展览和论坛文献，在这个时候是非常及时的，因为我们正在讨论公共文化如何建设的问题，而作为公共文化的承接方——美术馆如何以创新的姿态来引领公共文化，这是需要地方政府的具体政策和美术馆以及机构和专家的具体实践。上海宝山国际民间艺术博览馆从2012年开始就以“水+墨”为展题持续了6年，其间还有学术的个别展和高端论坛、高端讲座，并以出版物为文献成果。在今年的“水+墨：从新海派到当代艺术”的展览项目上，上海宝山国际民间艺术博览馆继续以政策优势和与专家建立起来的信誉度再次建立了新的起点，并以“公共文化与美术馆创新”为论坛主题将这样的议题推向了社会化讨论，本次新浪当代艺术·国际专门将这样的文献系列呈现给公众，以期待有关公共文化政策与艺术学术建设话题上的广泛讨论。艺术激活宝山，宝山带动学术。
论坛嘉宾阮竣发言阮竣（刘海粟美术馆副馆长）：谢谢王老师。刚才王老师说献宝，这个词在宝山区而言更有意义，因为“宝山有宝”。
1、具有包容性的宝山国际民间艺术博览馆
刚才各位老师均提到了我们现在在的这个“上海宝山国际民间艺术博览馆”，近些年举办了很多当代艺术的展览，作为当年这个馆策划团队的一员，可以来分享一些当年的思考。
博览馆的策划初衷是为已经举办多届的“上海宝山国际民间艺术节”配置一个静态的展览馆，这个艺术节是上海地区唯一的经过国际认证的国际艺术节。为什么是“博览馆”而不是“博物馆”当初在定名字的时候有争议过，主管部门觉得应该叫博物馆，因为大家都叫博物馆。我们策划团队觉得不能叫博物馆，而是“博览馆”。因为博物馆最大的功能是基于收藏的展示，现在这个馆草创初期，如果纯粹展览些国际上的民间艺术，基于民艺作品的体量，再大的空间很快就会满，没有延展的可能性。所以我们应该是博览馆，立足于社会推介的专题性展示和收藏，具有包容性和延展性。主管部门接受了我们的建议，所以有了这样的名称。这也就是为什么会在所谓的“国际民间艺术博览馆”里面做当代艺术展览，一做已经有6年的时间。
第九届宝山国际民间艺术节开幕式暨行进展演现场2、宝山需要一座专业的美术馆
博览馆发展到现在，它曾经承载了很多美术馆的功能，到今时今日，上海各地都在纷纷建设特色的美术馆，有国有的，也有很多私立的美术馆，相对的，宝山区是不是应该有个专业的美术馆？刚才王南溟老师提到了关于《上海市美术馆管理办法》这件事，我想分享下这件事对于美术馆界的影响。
我们一直在探讨，展览馆、美术馆、博物馆三者之间的关系，因为有很多人是分辨不清的。的确，现在博物馆也在做展览，除了静态的展览之外，它也在做临展，很有展览的品质还非常高。展览馆的话顾名思义，它的本职功能就是做展览。很多人觉得美术馆无非是跟美术范畴有关，跟艺术有关的作品，放在里面做展览就是美术馆。通过上海市现在出台的《管理办法》可以看到对于美术馆的界定，美术馆应该是兼有收藏、研究、展览、公共教育、文化交流的功能。因此它跟博物馆之间是有区别的，和展览馆也是有区别的。因此我们觉得首先美术馆要有自己的学术主张，要有主旨的方向。举例来说，刘海粟美术馆设立缘于1995年刘海粟先生把他自己的作品及毕生所藏捐赠给国家，我们在二十多年的运营过程中，逐渐摸索和明确了“以刘海粟这个艺术家、艺术教育家，延展出来的二十世纪中国美术史和中国美术教育史的研究、收藏、展示和推广”的定位，同理宝山如果要策划和建设一个美术馆的话，也要有一个自己的学术主张和定位，比如“水+墨”研究和展示的创新精神就是一个很好的主题。
刘海粟美术馆外景图3、国有美术馆的运营和创新
刚才王南溟老师提到了“美术馆馆长是一个高危职业”，其实这种压力不仅是民营美术馆有，我们国有美术馆也有。相比较，国有美术馆在保底的资金保障上会有优势，但是在很多层面上碰到的问题是一样的。比如我刚才说的学术研究，对于所有现代美术馆都一样，自己的研究力量不够。我们现在的做法是希望把美术馆打造成一个艺术智库，建立一个平台，邀约国内外知名的学者、艺术家、策展人来做研究和展示策划，在座的上海美院史论系主任李超教授就是作为学者身份兼任了刘海粟美术馆的副馆长，在美术馆的整体管理过程中兼任一部分的学术管理工作，我身边的林明杰老师也是我们艺委会的成员，我们希望把大家聚拢在智库平台上，围绕一个主题把我们的学术主张、研究做深，做透。
第二个方面，美术馆现在了大量的公共教育工作，我们一直觉得我们的公共教育要区别于现在公共文化体系，要比高校的专业教育更接地气，但是也要比社区文化中心等公共文化体系中的艺术教育更专业。因此美术馆怎么样能够做差异化的公共文化教育？这是我们探讨的话题。目前我们也在摸索，我们有个文教结合的协议，第一个项目就是上海美院的毕业季系列活动，包括了毕业展和毕业答辩，从高校内延展到了美术馆的公共空间，成为美术馆的公共教育项目。
芝加哥艺术学院艾尔金斯教授在“水+墨：从新海派到当代”展览前讲座现场说了很多，是对宝山建设一所高水平美术馆的期待，正如刚才李超教授畅想的，在宝山这块广阔的大地上，构建一个国际艺术城，建设一个国际化专业化的美术馆，形成一个有相对规模的艺术家和艺术事件聚集的群落，这是很好的形态。非常期待不久的将来在宝山看到有宝山自己特点，又能够为上海文化品牌建设服务的国际化美术馆。
我就讲这些，谢谢！
（未完待续）
“水+墨：公共文化与美术馆创新”论坛海报
