
1968年出生,
成长在英国的格拉斯哥,
他学的是艺术专业。
2001年,他获得了很多艺术家梦寐以求的特纳奖。
这些灯会忽明忽灭”
( the lights going on and off)
▼


这件作品看起来是一个又大又空的房间,
唯一有动静的是灯光
在那个房间里的忽明忽灭
——完全和标题描述的一模一样。
观众除了通过标题来印证这个现象之外,
看不到任何别的线索。
▼

这件作品引起了当时英国媒体的高度关注,他们集中讨论的问题是,艺术简单到这个程度还能不能被称为艺术?艺术的最低限度在哪里?这其中反应最强烈的是艺术家Jacqueline Crofton ,他朝那个霓虹灯屋子的墙上扔了一个鸡蛋以示抗议。但特纳奖的评委显然对这个问题有自己的看法,Creed就凭这件作品获得了当年的特纳奖。

特纳奖揭晓的那天,真引起了不小的骚动,报纸们以大标题报告了这起事件,这次颁奖被不少人认为是最荒谬的一次。事实上,这已经不是Creed的作品第一次引起这样的争议了,因为Creed所做的,常常是让极少艺术变得更少。最后少得几乎一丝不挂。

▼
很多人认为他是观念艺术家,
但他自己并不这么看。
至于原因是什么,
我们就从他的作品里试着去寻找吧。
看不懂也得看
▼

他的作品都有编号,
这是他1987年开始决定这么做的。
这没有什么特别,特别的是,
他的作品名字往往就是作品本身具体入微的描述,
比如:
马丁·克里德(Martin Creed) 作品
第701号:钉子
▼

▼

Creed这样的做法可以被视为是一种解构,是一种“对赋予过多图像,信息,与意义”在作品里的一种调侃和对抗,商业社会的文化是那么的喧嚣,我们需要从这些这些喧嚣中脱身出来喘一口气。这时候,看到Creed这样的作品就像是干旱的时候淋了一场雨,很清新的感觉。

作为一个观众,你可以继续进行“艺术的最低限度在哪里”这样的讨论,你也可以否认这是艺术,但有一点可以肯定,这是一个简单但却绝对不乏味的作品。