一枚罗马帝国银币 映射汉尼拔失败与罗马崛起

2017年08月30日 10:42 界面
微博 微信 空间 分享 添加喜爱
面对罗马及诸部落军队连战皆捷的汉尼拔在土耳其受挫,被迫回撤。(Alamy) 面对罗马及诸部落军队连战皆捷的汉尼拔在土耳其受挫,被迫回撤。(Alamy)

  原标题:汉尼拔的失败与罗马的崛起 都藏在小小一枚银币中

  迦太基领袖汉尼拔(Hannibal)拥有高超的军事指挥艺术,这在他运用战象穿越比利牛斯山和阿尔卑斯山入侵意大利的战例中展现得淋漓尽致,但他最终仍败于罗马人之手,而这一败绩同时也意味着罗马人从此取得了伊比利亚半岛的银矿控制权,白银随后源源不断地流入了罗马帝国。而这一切的一切,都可以从它的货币制度(coinage)当中窥知一二。

  日前,科学家们首次对第二次布匿战争(公元前218-201年)时期的一批银币进行了成分分析。在战争伊始,汉尼拔的确给了罗马人一个下马威,但接着就遭到了强力反击,不得不退回北非,痛失胜机。与此同时,迦太基人还丢掉了伊比利亚半岛,他们就此失去了地中海世界当中储量最为丰富的银矿产地。

  这些银币大约铸造于公元前225-201年之间。在战争开始前,罗马银币当中的白银主要来自于爱琴海周边的银矿,这与许多意大利及西西里的希腊城市类似——不过,随着公元前209年战争形势的逆转,罗马人转而占了上风,通过战利品及战争赔款取得的白银大量流入意大利,银币中的白银也跟着变成了伊比利亚的,这意味着罗马银币有了更高的含银量。

  法兰克福歌德大学考古科学研究所的卡特林·魏斯纳博士(Dr Katrin Westner)是上述研究的带头人之一,这个研究团队的人员主要来自德国和丹麦。魏斯纳表示,伊比利亚白银的大量流入对罗马帝国的影响十分深远。

  “伊比利亚白银的大量流入对罗马的经济结构有决定性影响,使其一跃成为了那个时代的超级强国。李维(Livy)、波利比乌斯(Polybius)以及其它一些前人的论著早已注意到了这一点,但我们的工作则为罗马的崛起提供了一项基于现代科学的证明。研究显示,一枚小小的罗马帝国银币,其实是汉尼拔的失败与罗马崛起的缩影。”

  在8月14日巴黎的“戈德施密特地球化学大会”(Goldschmidt Geochemistry Conference)上,这一研究团队首次披露了其成果。

  华威大学古典学与古代历史系教授凯文·布彻(Kevin Butcher)称,这一研究使之前的一些推测性想法得到了进一步的验证。“该研究表明,从促进历史学研究发展的角度看,对古代货币进行科学分析意义重大。西班牙白银对罗马货币制度的影响,在以前看来仅仅是一种推测而已,现在有了更加坚实的基础。”

  在现场演示环节,科学家们从70枚硬币上打孔取得小样,并以质谱法(mass spectrometry)对其同位素特征(isotopic signatures)进行了分析。

  在败于大西庇阿(Scipio Africanus,字面意思是“非洲征服者西庇阿”,其全名是Publius Cornelius Scipio,来自古罗马历史上著名的将军世家,在第二次布匿战争中战功卓著——译者注)之后,汉尼拔四处流亡,公元前183年在比提尼亚(Bithynia,是小亚细亚西北部的一个古老地区、王国及罗马行省,在现代的土耳其版图上居于西北方,与黑海相邻——译者注)去世。根据普鲁塔克(Plutarch)的说法,汉尼拔是因为担心被引渡到罗马而饮鸩自尽的。据普鲁塔克记载,汉尼拔遗言为:“让我们为这令罗马人胆战心惊的一生画上休止符吧。”

  (翻译:林达)

扫描下载库拍APP

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

标签: 银币

推荐阅读
关闭评论
高清大图+ 更多