“黄花梨”、“花梨”，这在很多人看来只是一字之差。但在昂贵的红木市场、在专家们看来，这可不仅仅是多一个“黄”字或少一个“黄”字这么简单。这不，因为这么一个“黄”字，7月11日下午3时，广西首家民办博物馆——广西建林博物馆就与自治区博物馆对簿公堂。法庭上，双方进行了激烈辩论，庭审由下午3时持续至晚上7时许。

　　据原告方建林博物馆介绍，今年5月18日是国际博物馆日，广西民间收藏精品大展在自治区博物馆举办。建林博物馆作为广西批准的第一家民办博物馆，积极参加这次展出，并选送镇馆之宝——“黄花梨圆雕龙头官帽椅(三件套)”、“黄花梨花鸟纹方角柜”等数件家具。

　　5月20日，即开展后的第3天，建林博物馆馆长黄志同接到参加展会的业内人士质问电话：之前在建林博物馆看到的家具藏品为黄花梨，而在展会上看到的则是花梨木，建林博物馆为何要以次充好，欺骗同行？

　　次日，黄志同带人前往展会探究竟时发现，自治区博物馆将其送展的家具木种都定性标示为 “现代花梨木”。“黄花梨”一到区博物馆，摇身变成“花梨”，其品名上年代为“明式”或“清式”的字样，也都改为“现代”。这让黄志同很是接受不了，因为花梨木目前的价格为每吨2万元，而黄花梨价格则为每吨2000万元，两者价格相差千倍。

　　随后，黄志同立即与区博物馆交涉，要求纠正错误，并重新制作内容正确的展名，但对方坚称这是其所请专家做出的鉴定意见，没有改正的可能。

　　因为协商不下，今年5月底，建林馆一纸诉状将区博物馆告上法庭。建林馆认为，“黄花梨”家具是该馆最好的珍藏品，代表的是馆藏水平、鉴定水平，以及声誉、信用。而自治区博物馆将其定名为“现代花梨木”并公开展示，严重误导了众多领导和行内人士，导致该馆在参观者面前变成了“以现代花梨木冒充黄花梨”的骗子。由此，建林馆认为自治区博物馆已侵权，要求自治区博物馆在中国文物报刊上，以及广西多家媒体上公开道歉，并赔偿该馆名誉、信用损失20万元。

　　对此，自治区博物馆称，建林馆的展品是经专家鉴定后得出的结论，并且改名已经征得了同意。他们在这个过程中并没有过错，做出的鉴定也没有错误。建林博物馆在了解名牌内容后，没有撤展，并提起了侵权之诉，有炒作的嫌疑。而20万元的索赔，没有任何证据证明其名誉受损、经济受损。

　　自治区博物馆最后指出，作为博物馆的展品，既然没有买卖，也就不存在经济损失，故请求法院驳回建林博物馆的诉讼请求。并声明将保留权利通过法律途径追究原告恶意中伤、诬告侵权的法律责任。

　　由于原被告双方不接受调解，法院将择日宣判。