资料图

　　策划&执行/本刊编辑部

　　2000年5月，《红木》国标出台，红木家具产业从此有了一份行业国家标准。

　　然而，随着市场环境的变化，14年来未曾改变的《红木》国标，也呈现出许多不合时宜之处。尤其是CITES公约对于红木材料的贸易限制，使木材资源的供应面临持续收紧，产业发展更显捉襟见肘，已俨然有“巧妇难为无米之炊”之忧。

　　修订国标，以更好地引导产业健康发展，已成业界共识。

　　然而众口难调，面对波诡云谲的市场环境和其间错综复杂的利益纠葛，国标的修订，颇有些步履蹒跚。

　　有人从自身利益的角度，把它当作发家致富的一次良机，觊觎红木产业下一波的“黄金十年”。

　　有人从环境保护、可续持发展的角度，希望国标的修订，能立足长远，推动产业真正做大做强。

　　有人从还原红木家具之文化性和艺术性的角度，寄望通过国标的修订，使红木家具市场逐渐对功利和浮躁说不。

　　国标的修订，关系到“绿色环保”、“经济贸易”、“资源利用”、“企业创新”，甚至是“生活和消费观念的转变”等重要的课题和领域，其意义重大自不待言，处理好了，可以利国利民，处理不好，则有可能留下后患。

　　修订国标，自是势在必行，然而，修订，不能只是为了修订而修订，更不能只是从个体利益出发或明或暗的博弈纠缠。国标的修订，首先应该有其明确清晰的目的，这个目的，就是还原红木家具的本来面目，起到均衡市场、保护环境，促进红木产业的可持续发展。

　　当下的中国，环保、节俭、亲民、务实和文化自信的思潮日益深入人心，红木产业界必须也必然地与时俱进，与国同心，与民同道，逐步开始对浮躁和铺张说不，走向崇尚实事求是、服务民生、谋划长远之可持续、接地气、得民心的健康发展之路。

　　《红木》国标或是修订或是废止、或是推倒重新制定，其本旨都应该是为了规范红木市场，给当前一味以材料的囤积居奇为谋利手段的市场降降温、洗洗澡，为红木产业的良性发展打开一个新局面。

　　本期封面故事《〈红木〉国标修改观察》，我们综合了此前国标修订会议的内容以及专家学者们的意见，结合当前市场的现状，对国标修订的话题，广纳百家之言，意在通过这种开放的观点交锋，触动各方人士更加关心、关注产业的未来，理清思路，认清事实。

　　据悉，今年年底，新的《红木》国标有望出台。它终将走向何方，我们拭目以待。

　　(封面故事中的非内部原创文章，仅为作者观点，不代表本刊立场。)

　　来源：《古典工艺家具》杂志