经过58小时的侦查，故宫博物院展品失窃案成功告破，昨晚7时许，北京警方在一家网吧将嫌犯抓获。此前，共有9件展品遭窃，其中两件被寻回且有破损。(今日《新安晚报》A16版)

　　京城故宫、国宝重地，自然是壁垒森严。人防、技防、物防和犬防“四道防线”，遍布全馆的1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头不间断运行；珍宝馆内外，更是红外线、微波、声音等多种报警器探头24小时开启，全方位监视……

　　然而，这套苦心经营10年、具有现代意义的安全防范系统，却未能阻止独行大盗的成功行窃。这不能不说是对故宫安保工作的绝妙讽刺。

　　在科技发达的当今社会，构建更加灵敏高效的全新防范系统应该不成问题，但再先进、再完备的防范措施终归需要人去操作。因此，中国人民公安大学教授王大伟“人防技防物防不如心防”的提醒，应是人们对故宫被盗案的最深刻、最中肯的反思。

　　事实上，案发时保卫处巡逻人员曾发现一名可疑人员，在命令其原地蹲下后，立即打电话上报，但可疑人员随后逃跑。应该说，在这样一个国宝重地与敏感时段，“可疑人员”竟能侥幸逃脱，安保人员的警惕性、控制力、责任心，是不是同样“可疑”？反思此案，如何补救“心防”软件的漏洞，恐怕其重要性决不亚于“硬件”的构建。

　　期盼“天下无贼”只是人们的善良愿望，而正义与邪恶的博弈，不仅表现为技术手段较量的攻防战，更体现在斗智斗勇的攻心战上，正所谓“攻城为下，攻心为上”，人们之所以拥有“最危险的地方恰是最安全的地方”的认知，就是揣摩透了人们过于自信的大意心理。因此，防止“故宫失窃”悲剧的重演，不能只寄望于构筑坚不可摧、无懈可击的防范体系，更应筑牢安保人员的“心防”工事。此案警示人们，无论对付独行大盗、还是防范小偷小摸，抑或防止“内鬼”作祟，“心防”都是重中之重。