故宫的私人会馆是否存在

http://www.sina.com.cn  2011年05月16日 10:58 人民网

  去年刚刚完成建院85周年华丽转身的北京故宫博物院,今年屡屡被推到社会舆论的风口浪尖。

  先是文物失窃大案,九件香港展品一夜之间不翼而飞,“飞天大盗”竟然只是一个参观时临时起意的“小蟊贼”。两天后,故宫建福宫建成顶级富豪私人会所、全球限量500席发售的消息不胫而走。时隔一天,一面故宫送出的锦旗彻底暴露了这个集贤纳士的文化单位的语文水准。

  “希望大家相信我们,重要的是我们的行动。我们会做得更好!”故宫新闻发言人的誓言言犹在耳。然而,令人气愤的是,面对不断发生的恶性事件,面对公众的不断质疑,故宫不是坦然面对错误、诚恳道歉,不是深刻反思、用行动做的更好,而是振振有词,一次又一次遮蔽信息、文过饰非。

  “没有错!”在一个个故宫风波之后,故宫给人的印象就是这三个字。对于展品失窃,故宫工作人员出面辩解,失窃只是百密一疏,不可因一时之失片面指责故宫先进的安保系统;面对私人会馆被曝光,故宫官博一再辩护,“不存在也不可能作为所谓的顶级富豪私人会所”;面对锦旗的错别字,故宫副院长竟再次强硬地表示:“使用‘撼’字没错,而且显得厚重。这跟‘撼山易,撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”

  随着事态不断恶化,故宫“发言人”的级别不断攀升;面对无法辩驳的事实,故宫的粉饰是非越来越缺乏诚意。这确实将人们“撼倒了”!

  展品失窃应该谁来负责?安保工作有何缺陷?私人会馆是否存在?“撼”字究竟怎么解释?这些本都应是一清二楚的事情,然而在事实面前歪曲事实,在真相面前胡搅蛮缠,丢的就不仅仅是物品,错的就不仅仅是汉字,缺乏的就不仅仅是证据了。我们有必要追问,在这一系列“出乖露丑”事件的背后,究竟谁该为此负责?对于这一系列“啼笑皆非”台词的背后,我们究竟该反思什么?

  故宫现有文物藏品150万件,占全国文物总数的1/4,其中包括众多稀世珍宝。在保护历史遗存方面,故宫应该具有的文化责任不容质疑。

  有着590年历史的故宫,与法国凡尔赛宫、英国白金汉宫、俄罗斯克里姆林宫和美国白宫并称为“世界五大宫殿”。她是中华文明的象征、世界文化的瑰宝,是亿万华夏子孙的心中圣地。在这样神圣的殿堂内,故宫应该肩负的艰巨使命不容质疑。

  “九一八”事变爆发,为保障国家文物不因战火而遭受损失,故宫毅然实施文物南迁之策。此后历经十余年漫长的时日,虽然烽烟四起、险象环生,但数量极为庞大的南迁文物没有出现一件丢失和损伤。在无数以生命守护国家文脉的前辈面前,故宫应该恪尽的文化品格不容质疑。

分享到:
网友评论
电话:4006900000
登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑