经济观察网 王隽/文 故宫成为新闻头条不稀奇，这一次有所不同。不过一周的时间，事件一步一步升级，到5月15日，“故宫”俩字都快到敏感词级别了。

　　一、被盗

　　5月8日，故宫9件展品被盗，多为香港金融家冯耀辉所收藏的西式化妆盒。一时间，故宫的安保问题暴露在公众的质疑声中，原先人们印象中密不透风的紫禁城，居然也能来去自由？更有网友戏称，“原来，江湖仍在。温瑞安、古龙笔下的人物仍在。”调侃是少数，大部分的人们都在质问故宫的安保能力。

　　5月11日，贼人在网吧落网——这已经让人跌破眼镜了。更让人咋舌，这可不是什么人们想象中的江洋大盗，就是个“小蟊贼”。他没有精密的作案计划，也没有好莱坞电影《十一罗汉》里那样有完美的团队协作，更没有国际大盗的高科技配备，他不过就是假装游客潜伏宫中深夜挖洞出来——最原始的偷盗方式。偷盗的东西在故宫的藏品里更算不上什么好东西，用匡时拍卖的老总董国强的话说，“偷哪个展厅也别偷现代工艺品展厅啊。”

　　说到被窃的物品，更是好笑。这位贼子遭遇了时下盛行的伪专家，该专家告诉他藏品是假的，贼人一生气，全扔垃圾桶，整件事实在太魔幻现实主义了。

　　二、错字

　　以为这事儿告一段落了，又横生插曲。公安破了案，故宫送锦旗。上书“撼祖国强盛，卫京都泰安”。完了，有一个巨大的错别字，“撼”与“捍”差了十万八千里。

　　这个别字，让人们再次深究故宫所谓领导和学者的根底来。

　　南都周刊的文化编辑钟刚在微博(http://weibo.com)中写道：“揪住一个‘撼’字来说事，其原因，还是在于不少人觉得故宫是一个神秘的学术机构，那些专家整天与国宝为伴，不至于如此不通文墨——其实，那只是猜想，看看故宫博物院院长郑欣淼的履历表吧。他的专业是党政专修，一个政工领导下的故宫博物院，闹点这样的笑话，真是不足为怪。”

　　所以，故宫的发言人在锦旗错字的事情发生后，发表了如下言论：“‘撼’字没错，显得厚重。跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”也不足为怪了。丢物又丢人，这回是丢了大脸了。

　　三、建福宫vs私人会所

　　建福宫这个名字，对于普通人来说，不太熟悉，它不曾出现在清宫戏和穿越小说里，人们去故宫游玩，不会对它有很深的印象。但是跑艺术口的媒体对它不会陌生，因为这里经常举办新闻发布会，有时候也会铺上红地毯，举办高档宴会和庆典。

　　中央电视台的主持人芮成钢在微博中爆料：“听说故宫的建福宫已被改成一个为全球顶级富豪们独享的私人会所，500席会籍面向全球限量发售。相关资料显示，建福宫举办过多场宴会。”

　　私人会所，这个词将故宫推向了口水战的巅峰。坊间传言，原本要在5月15日东方时空播出的调查节目在开播前两个小时被高层干预，停止播出。而网络上，加入建福宫顶级私人会所的入会协议已经传开了，一些声称掌握第一手资料的人开始和背后的力量博弈，看看到底这个秘密能守住还是能让大众知道。这个秘密包括私人会所的所属者，故宫相关的负责人和那份名单上收到入会协会、已经入会的富豪们。

　　故宫博物院新闻发言人冯乃恩13日否认了相关传言。故宫方面称，“复建过的建福宫花园完全由故宫博物院管理，不存在也不可能做为所谓的顶级富豪私人会所。承担日常维护服务的是故宫博物院下属的北京故宫宫廷文化公司。”

　　“官方否认的就是变相承认”——在敏感事件中，这一条语录被网友们奉为判断标准。

　　危机公关最忌错过最佳时间，显然故宫发出的声明简短到让人们不得不去联想，因为传言所指向的“某假港资企业”和“入会协议”，故宫方面并没有回应。

　　一位叫“不要脸爱面子”的网友，在新浪微博爆了许多料，其中真伪，还得时间来证明。故宫在这次的一系列事件中，负面效应扩散开来。不管是安保的疏忽、锦旗上的错字以及出错后的强辩、还是未知的建福宫与私人会所之疑，都让人们重新审视这个特殊的机构。

　　导演陈凯歌说，“从溥仪被赶出宫后，故宫就不属于任何个人了。它属于人民。”但是人民未必了解属于他们的一切，故宫是一个，余下的还有太多，估计只有风波袭来，被推到风口浪尖之时，人民才意识到，噢，这也是属于我的。那又如何呢？