深论

　　韩浩月，媒体评论员 　

　　故宫(福建宫)成私人会所打开了一个盖子，一些文保单位被商业经营行为侵占的新闻一涌而出。据《新京报》报道，太庙、天坛、北海、颐和园等多处文保单位存在经营性产业。来自《燕赵都市报》的消息称，位于承德避暑山庄内、会员门槛价格为20万元的一家私人会所即将开张。

　　从北京故宫到河北避暑山庄，从云南洱海到杭州西湖，带有神秘色彩的私人会所，分外扎眼地一次次闯进公众视野。通过媒体的报道看，出现于古迹周边的私人会所，除了高昂的入会费之外，装修无不极尽奢华手段，服务无比细致入微。此外，“皇家”一词出现频率极高，如“避暑山庄皇家会馆”、“帝王级服务”，毫无含蓄之意，以帝王文化迎合新富阶层的消费心理，可谓一拍即合。

　　在名胜古迹开展商业经营行为，通常披着两张画皮。第一张画皮是可以弥补相关部门对古建筑维护经费投入的不足。第二张画皮是为帮助人更深入地了解并弘扬传统文化。根据《古建筑消防管理规则》规定，禁止利用古建筑当旅店、食堂、招待所或职工宿舍。但禁止内容中，没有出现“会所”“餐厅”等字眼，因此在文保单位开会所、餐厅，成了“法不禁止即可行”的投机行为，弥补维护经费不足的说法，不过是掩耳盗铃而已。会所的高门槛和封闭性，的确为少数人深入了解传统文化打开了便捷之门，但却将大多数人挡到了门外，让古迹的公共性质遭到破坏。

　　近年来，文保单位哭穷的声音不绝于耳，但这些单位的财务状况，公众并不了解。众所周知的事实是，文保单位员工的工资由国家发放，列入文物保护单位的古迹拨有维护资金，此外，不少文保单位都有不错的门票收入。退一步讲，即便文保单位入不敷出，也不能把古迹当作商业经营场所，这原本是文物保护一条不可逾越的底线。

　　风生水起的会所以及其他商业经营行为，让文保单位的牟利冲动一览无遗。文保单位争先恐后卷进赚钱大潮的推动力何来？首先是市场需求，故宫(福建宫)成私人会所，让人想起当年星巴克被赶出的事，有人开玩笑说，那是星巴克给的钱不够多；其次是单位利益在作祟。独立且封闭化的性质，让一些单位在包括资金使用方面都拥有较强的自主性，因此，利益诱惑冲破职守底线的事情频发，也就不那么奇怪了。

　　目前，对这种现象各方都处于无策状态，相关部门也未明确表示这种做法违规，涉及的文保单位也没表态如何整改，照这架势，私人会所与高级餐厅还会一路开设下去。一面是叮当作响的日进斗金，一面是惩戒措施的缺位，难怪文保单位会把公众的不满当作耳旁风。现在唯一能寄予希望的，似乎就是文保单位的良心了。