故宫文物受损事件调查尚无结果，又陷“私自拍卖五件馆藏珍品”质疑。8月6日，北京市文物局公开表示，1997年的拍卖中，五件珍贵宋代书札的买家不是故宫，2005年的拍卖卖家也不是故宫，同时称具体细节仍在调查中。(8月7日《京华时报》)

　　“紫禁城在表面上是一片平静，内里的秩序却是糟乱一团。”这个末代皇帝爱新觉罗·溥仪的自传《我的前半生》的一句话，似乎冥冥之中还回荡在如今的故宫上空。从闹得沸沸扬扬的“盗窃门”、“错字门”、“会所门”、“解雇门”、“文物门”，再到如今同样质疑声此起彼伏的“私卖文物门”，完全地暴露出庭院深幽的故宫内里秩序的糟乱之势。虽然就“私卖文物”故宫方面与北京文物局都否认了，但是媒体的证据展示比起这种语焉不详的否认，来得更加具有可信度，相比之下，更显示出了故宫以及相关方面的一贯傲慢作风。

　　作为著名的世界文化遗产和最大的古代文化艺术博物馆，完全可以算作中国文化的脸面。故宫也倾注了国人的复杂感情，见证了一个国家与民族的曲折历程，特别是近代以来，文物大规模南迁、文物流失海外等等，更是承载着太多国人的辛酸。

　　但如今故宫的一系列表现，却让国人患上严重的文化焦虑症。正如同济大学文化批评研究所教授朱大可就认为的，“中国最大的文物藏家和文化象征——故宫，近年来多次书写反面传奇，展示其文化败退的严重迹象。如果说安保系统的漏洞百出，还只是管理能力的问题，那么在表扬信和致歉信中所出现的错别字和病句，已被民众视为文化素质低下的典型症候。而垄断公共文化资源，将其变成少数人的敛财工具，更揭示出文化所面对的真正敌人，其实就是侵吞和垄断文物的官僚权力。”

　　故宫这个在人们心中地位高贵的文物托管单位一再而、再而三地出事儿，却不得不一次次让我们感叹，我们是不是所托非人了？一个原本是文化神圣之处、文化与文明的聚集地，却散发着铜臭；一个最应该呈现出中国传统诸如知书达理文化气质之地，却屡屡表现得极其没有文化；一些本该对文化有最高的敬畏之心、有高尚的操守的文化守护者，却在一次次地辱没文化；一个本该是中国文化脸面的地方，却屡屡让国家的文化颜面尽失。

　　北京故宫博物院，在2011年集中地给全世界呈现出了一个国家的文化之殇，敲响了文化领域的深层乱象，让我们不能不深刻反思，一个经济日益强大的国家，该如何自我捍卫本该无限自豪的文化尊严，如何真正地扩大文化影响力、充实自身的软实力？故宫应该来一次彻底自我的救赎，以此来重塑自身形象与公信，同时更加殚精竭虑、恪尽职守、如履薄冰地守护好中华民族的文化瑰宝，做好一个守护者的本分。□张天潘