对“刘老根会馆”的三个追问

　　在有近300年历史的晋翼会馆里，赵本山开办了刘老根会馆。有人举报称，装修改变了文物建筑的原貌。经媒体曝光后，8月23日凌晨，本山传媒在其官网发表声明：院内搭建临时罩棚供开业接待使用，原计划保留两周左右，现决定提前将罩棚拆除，并已开始动工。

　　本山传媒这种对待媒体监督的态度，值得肯定，但舆论的追问却不能就此而止。

　　一者，罩棚是临时的，已经开拆，但在晋翼会馆里挖的游泳池，是为开张临时挖的吗？该不该也填上？

　　二者，举报者向东城区文物部门举报刘老根会馆涉嫌损毁文物，其举报信息怎么转到了被举报者手里？

　　三者，对文物建筑造成的损坏，文物部门应依法处罚；如果没有严重到必须处罚，不处罚的理由也得向社会公开。

　　如果上述追问没解决，即意味着刘老根会馆还在继续妨害文物的保护：法律没得到恢复，文物也没得到恢复。北京有着丰富的历史文物，保护、利用好这些文物，是现代人必须直面的话题。请注意，保护在先，利用在后，这是《文物保护法》确定的原则。

　　作为文化机构，本山传 媒在业内有相当的地位和影响力，更应注重弘扬传统文化，身体力行地保护文物。他们出资把破旧的晋翼会馆变成会所经营，让老建筑有了新活力，这本非坏事，但越是这样，越不能违反文物保护的法律法规。对公众负责，对文化遗产负责，这是成功艺人、企业家应有的财富观。

　　因此，希望本山传媒在拆掉罩棚后，能有更进一步的实际行动，切实保护好晋翼会馆。

　　□徐明轩(法律工作者)