当文物鉴定专家必须冒风险

http://www.sina.com.cn  2011年09月08日 19:15 燕赵都市报

  长期以来,专家似乎是旱涝保收的一种身份。凡事说对了、做对了自然能够保身份、提身价,搞砸了的话,“失误”、“走眼”便可解决一切问题。近来多闻艺术品收藏市场上一些专家“猫腻”多多却毫发无损甚至收益猛增。怪不得世界收藏家协会副主席兼中国总会会长、世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥放此豪言:“我们没有风险啊,因为黄金有价玉无价。”

  大家都知道,医生出了医疗事故死了人,不能说医生是故意杀人。可是,如果医生事先明白自己的操作必然致人死命还故意为之,那么此医生就是故意杀人。同理,专家一时走眼看错了文物,不能说专家就是造假。但是专家明知东西是假却还帮物主正名且收下了巨额好处费,那么专家不是造假是什么?物主拿着正了名的假货去诈骗且得逞,那专家不是帮凶是什么?

  商人谢根荣骗贷案近日正在进行二审。法院查明,谢根荣凭借两件“金缕玉衣”取得银行信任,获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上,“金缕玉衣”系伪造而成,伪造文物后,谢根荣出钱请原故宫(微博)博物院副院长等5位专家估价,而专家仅“隔着玻璃看了看”就给出24亿元估价。

  这里不再列出专家们的名讳,因为媒体已经有了详尽报道。要好好说说的,是如何隔着玻璃看出24亿元估价。尽管现在欺世盗名的假专家满天飞,但是这几位确实是在业内有着响当当名号的,知道鉴定评估的程序,知道汉代“金缕玉衣”的价值和影响力,更知道真货赝品的区别。

  这24亿元的估价,其实就是揣着明白装糊涂,因为把破玉片串成玉衣的造假人,就是把五位专家和奸商勾结在一起的掮客。专家们不怕出卖自己的良心和学术地位,并不仅仅是为了几十万元的评估费、也不是没想到奸商会据此行骗。专家们为人失去了最起码的准则,更主要还是因为他们觉得自己的做法没有风险。

  这件事情之所以被摆在了明面上,是因为银行实在扛不住几亿元的亏空。而一部分专家们不负责任、不顾良心、破坏市场秩序的言行给市场、给社会环境究竟带来了多大的负面影响,真的是难以估算。法制社会,没有免罪金牌一说。虽然黄金有价玉无价,但法律不能没有准绳。奸商诈骗,给国家带来巨大的损失,那么,为奸商提供“作案工具”的著名专家们,是不是也不能逃脱帮凶的罪名?在受到舆论谴责之余,他们更应该承担相应的法律责任。当专家必须有风险,不然,整个社会将会被各种不负责任的言行,甚至是恶意的骗局所左右,其危害程度难以想象。

分享到:
网友评论
电话:4006900000
登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑