一纸鉴定证书究竟能值多少钱？

　　蔡根荣“金缕玉衣”骗贷案曝光前，恐怕谁也想不到竟会过亿元，而成本却只有一顿饭、五个专家、几十万元，外加一些零散玉片。有关文物鉴定专家兜售鉴定证书的传说早有耳闻，只不过参与鉴定的专家名声没有这次这么大、这么集中、这么肆意妄为而已。

　　一位历史名人信札收藏家曾告诉我一桩他亲身经历的逸事：有次与京城某博物馆书画鉴定家同赴外地参加活动。头顶赫赫大名外，这位专家还背了满满一包空白鉴定证书。有同行看不过眼，找空儿设了一个局，拿出一幅伪作请那位老哥掌眼，岂料大获好评：“开门的，大开门的！”出丑不说，在得知被戏弄后，他竟然毫无愧色，却痛心疾首道：“没想到他们会合起伙儿来骗我。”正是这位“官窑级”的专家，多年前就遭到部分拍卖公司的封杀，凡经过他鉴定为真品的书画一律不收，生怕因此惹上拍假官司。

　　古玩圈里有句话：活古董，死证书。有意思的是，尽管收藏者对各种级别的文物鉴定专家评价不一，但对于他们开具的鉴定证书却倍加看重。它可以让卖家更加理直气壮，买家更加放心无忧。这就是为什么“金缕玉衣”骗贷案发生后，有那么多的人倒吸一口凉气。时至今日，究竟有多少属于“真证书、假鉴定”的东西变成了某些文物鉴定专家的捞钱工具，难以说清。收藏有风险，证书需小心。这句不乏调侃的话可谓当今文物鉴定专家涉伪现象的另一种诠释，鉴定证书失信，收藏者怎么办，成了时下最引人关心的问题。

　　说到鉴定证书，除了专家个人签字署名的文字版本外，还有艺术品拍卖公司上拍图录中的拍品，同样不断涌现出以假当真的乱象。尽管有的艺术品拍卖公司已经开始尝试推出“保真”拍卖，但无论如何信誓旦旦，赝品照样混迹其中。为什么？我曾向挂名在京城某艺术品拍卖公司的一位老专家打探，得到的答复令人啼笑皆非，原来负责掌眼的“专家”绝大多数竟是本公司普通员工，一家拍卖公司艺术品部主管甚至对我明言：“每一幅拍品都请专家看，那得花多少钱啊！”对于艺术品拍卖公司而言，聘请个把鉴定专家纯属借名惑众当“幌子”，说起来那位老专家苦笑一声：“他们能自己看的就自己看了，只有少数估价过高怕出大问题的才拿来让我看看。”如此内幕，一般在拍卖会上举牌的收藏者绝难想象。有明白过来的说，照这样玩下去，与其花钱买鉴定证书，还不如花钱学知识，提高自己识宝辨伪的能力，否则，听人家的话花自己的钱打眼了还没地方说理儿。

　　事实上，作为我国司法鉴定评估及甄别美术馆、展览馆等文博机构收藏品的重要手段，来自文物鉴定专家开具的鉴定证书始终发挥着重要作用。那么问题究竟出在哪儿呢？我认为目前主要表现在两个方面：一是缺乏国家性的相关法规，对文物鉴定专家“走穴”现象，尚无规范职务、职称行为的制约措施，使得一些原本法律意识淡薄的文物鉴定专家愈发无拘无束，更谈不上端正职业操守了。在这一点上，台北故宫(微博)博物院的专家们要自觉得多，没有人会想到“走穴”，哪个胆敢走上一次就永远别再想回来。二是“专家门”引发的信用危机一再暴露出鉴定证书泛滥的严重后果，既加重了艺术品投资者的盲从心理，又削弱了收藏大众自我提高的锻炼机会，进而影响到艺术品市场和金融市场的健康发展。

　　目前，中国艺术品市场的快速扩张已经引起全世界关注，中国传统的盛世兴藏理念被美国《纽约时报》加以报道，那么，我们的收藏者究竟应该如何以新的收藏眼光看待盛世兴藏的“兴”，并能保持一种健康的玩物藏史与艺术品投资心态；我们的管理层在用文化促收藏的发展过程中，如何坚持正确引导和建立必要的相关法律法规，这些就显得至关重要。比如，对有高级专业职称并担任过公职的文物鉴定专家实行登记管理制度，规范文物鉴定专家的职业操守；对重要文物的鉴定结论要建立登记制度，实行问责制；对鉴定结果明显失误并造成经济损失的要做出赔偿等。此外，鉴于艺术品抵押已经进入金融行业实操阶段，银行方面应该尽快设立自己的专用文物鉴定专家和艺术品投资顾问，避免因“走穴”专家而导致的不负责任行为，造成巨大财产损失。

　　要让失信的“鉴定证书”重归正道，除了立规正人之外，还应大力破除对鉴定专家的迷信，使更多的收藏爱好者从“不信专家会让售假者骗，听信专家又怕被专家骗”的心理怪圈中彻底脱困。