全国重点文物保护单位井陉窑遗址，因开发商施工遭受严重破坏。当地文物主管部门负责人在接到群众举报后，除派人到场查看外，既未按规定向上级业务部门报告，也未按有关规定予以立案或移交公安机关。近日，石家庄桥西区检察院对开发商及井陉文物局4位官员提起公诉。

　　对文物来说，倒霉年年有，没有今年多，三天两头传出被“祸祸”的新闻，搞专业的有之，发昧心财的有之，事情多得让人都心生疑窦：文物是没娘的孩子吗？怎么没有人管呢？

　　还好，石家庄的这件事儿说明，文物毁了，不是用“监管不力”之类的话能搪塞过去的。写检查有用的话，要法院干吗？

　　追究刑责，算是一种震慑力，提醒某些文物主管部门的大小官员，整天三个饱一个倒是不行的，睁一眼闭一眼也是不行的，这就好比监护人看孩子，孩子惹祸了，你躲清静是没戏的。

　　不过话又说回来，权责利对等，既然有追责，那么相应的权力也要下放给文物主管部门才是。虽然国内有《文物保护法》作为法律依据，但文物主管部门有多大的执法权？面对商业利益链条，面对其他强势的幕后力量，他们能够抗衡吗？有法而不得执行，比无法可依更痛苦。

　　文物保护需要两种力，一是加大对不作为甚至犯罪行为的震慑力，一是赋予主管部门更多的执行权力，两头堵住，破坏文物的行为就没有什么生存空间——管你是背景多牛的开发商，管你是名气多大的公众人物，谁都不行。

　　文| 张玥