本报记者 卢建波

　　近年来，艺术品拍卖市场上出现“拍而不买”并不是什么新鲜事。早在今年4月初，就有媒体报道称2010年11月在英国被中国买家以5300万英镑(约5.5亿元人民币)拍走的一件“清乾隆粉彩镂空瓷瓶”，时至今日买家也没有要付款的意思。今年，在中国嘉德(微博)春拍以4.255亿元拍出的齐白石《松柏高立图·篆书四言联》，据说买家也还没有付款，并且也没有付款的意思。而日前中国拍卖行业协会发布的《2010年中国文物艺术品拍卖市场统计公报》显示，2010年度上千万元的408件成交拍品中，截止到2011年4月30日只有237件拍品完成了结算，结算率仅为58.09%，其余171件均为不完全结算或未结算，涉及拍品货款达55.55亿元，“拍而不买率”高达41.91%。也就是说，10件拍品中就有超过4件遭遇“拍而不买”。可见，在国内艺术品拍卖市场上，会上积极举牌，会后拖延付款的“老赖”还真不少。看来，经过近20年发展的国内艺术品拍卖市场，诚信确实是一个很大的问题。

　　实际上，在西方发达国家的艺术品拍卖市场上，“老赖”也不是说一个没有，只是国内艺术品市场上的“老赖”显得尤为众多。专家表示，造成国内艺术品市场上“老赖”比较多的主要原因，还是因为国内相关惩罚措施很模糊。据了解，在西方国家，对“拍而不买”的“老赖”惩罚是极其严格的。以法国为例，法律规定买家如果竞拍成功，最终拒绝付款，将被判处2.25万欧元罚款和6个月监禁。而在国内，为了防止“老赖”，在开拍前拍卖行一般只会收取一定金额的保证金，一旦买后赖账，其处罚均是这笔事先交的保证金不予退还。由于惩罚成本低，很多人就理直气壮地当起了“老赖”。

　　当然，国内艺术品拍卖市场上，买家竞拍成功后反悔也是“老赖”比较多的主要原因之一。有业内人士表示，尽管近年来，国内艺术品拍卖市场得到了空前的发展，但现在艺术品拍卖市场上假货泛滥也着实让人惊愕。有关统计数据显示，近年来艺术品拍卖市场上所谓的一些重量级拍品，实际上有超过90%的都是赝品。正是如此，有的买家在拍下一件拍品后，忽然听闻作品有真伪之争，便决定不付款。而有的买家则又是觉得自己在拍卖会上不够理智，拍卖价格举高了，于是决定做一回不付钱的“老赖”。

　　另外，一些拍卖公司的假拍，也是国内艺术品拍卖市场上“老赖”增多的另一个原因。据了解，有的拍卖公司为了吸引媒体和藏家的眼球，在拍卖时会请一些“托儿”来轮番举牌，故意在拍卖场上制造竞价的紧张气氛，抬高成交价。拍卖公司这样的做的目的，无非是让“托儿”抬高竞价，让最后的买家成为“冤大头”。不过，在现实生活中，有时“托儿”也会因为举牌过了头，最后自己成了买家。由于“托儿”与拍卖公司是一伙的，最终也就成了不付款的买家，当上“老赖”。

　　记者发现，随着赖账情况越来越严重，从今年秋拍开始，各拍卖行的保证金大幅度提高。但业内人士表示，保证金门槛虽然提高不少，但较之节节攀升的艺术品价格还算是一个小数目，“拍而不付”的买家最后的损失也仅仅是保证金，并不能根本解决拖延付款等痼疾。

　　既然不能从根本上解决“老赖”问题，是不是意味着高价拍品层出不穷、拍卖纪录屡次刷新、亿元拍品不断涌现的2011年秋拍过后，还将会有更多的“老赖”出现呢？如果真是这样，恐怕对于拍卖行而言，落槌并不代表尘埃落定，他们还必须为买家会不会付款而提心吊胆！