新华社南京2月27日专电(记者 蒋芳、陈刚、孙彬)曾被网友嘲笑为会“穿越”的玉凳，果真有假。近日，网帖再次揭内幕，曾经在北京拍卖出2.2亿元天价的“汉代玉凳”产自江苏邳州，是2010年起历时一年多时间制造的。相关玉器商还宣称，自己手中还有多件“杀伤性武器”。另一位知情者则透露，“玉凳”可能还有一个。

　　然而，玉凳的制造者也表示，“我仅是作为工艺品制作销售，其余与我无关。”明明是个工艺品，为何摇身一变成为“汉代玉凳”？“穿越”的玉凳给了谁最重一击？记者对此进行了一番调查。

　　邳州玉器商：我这出的都是“杀伤性武器”

　　邳州当地的“拉呱论坛”近日出现了一个空前火爆的帖子。这个发于2月22日的帖子详细叙述了汉代玉凳在邳州生产制作过程，透露“一个叫赵某某的人从2010年开始，历时3个月在李口古玩玉器城加工而成，当时成本为50多万元。”此帖一出，已经沉寂了一段时间的“汉代玉凳”再次成为关注焦点。

　　26日下午，记者来到邳州玉器加工作坊比较集中的向阳村。记者向一位作坊主打听传说制作“汉代玉凳”的“老虎玉器店”的地址，对方报出了老板姓赵，却说不知道具体在什么地方。

　　记者多方打听，终于在地处向阳村的一处居民区内找到了“老虎玉器店”，门口的招牌上写着赵老板的名字和联系电话。推门进去，是一间由住宅客厅充当的“车间”，门口堆放着各色玉料，七八个20岁上下的年轻人正在各自的工作台前加工打磨条状和片状的玉器。房间内机器的噪音很大，这些年轻人大多带着耳机边听音乐边工作，还不时唱出声来。里间也有几个年龄相仿的年轻人在加工玉器。一位工人告诉记者，赵老板不在这里，记者拨打其电话无人接听。

　　记者从知情人手中获得了赵老板与一位买玉人的电话录音。

　　在录音里，赵老板明确承认，“汉代玉凳”是“我做的，用了1年多时间”。“仅那件梳妆台22个工人就用了7个月。”“都是分部件生产好，然后再进行组装的。”

　　赵老板说，那套玉凳、玉梳妆台组合是根据明代的老件仿造的，东西做好之后，2010年卖给了河北石家庄的“老王”，当时是以工艺品出售的，售价260万。最近两年原材料价格疯涨，如果放到现在估计能值500万。

　　赵老板还表示，汉代玉凳事件出了之后，大件的东西不太好卖，如果要货的话还要再等等。一再追问之下，他透露：“我还有个更漂亮的贵妃榻，大概还有半个月就能出货。另外有张桌子，里面框架是紫檀木的，外面90%都是玉，重得很，四个人都抬不动。还有六张黄玉的凳子。”并表示“我现在出的都是大东西，都是‘杀伤性武器’。”

　　邳州玉器仿造已成产业 玉凳或许还有一个

　　记者来到位于邳州城区的李口古玩玉器城，这里是一个城中村，周边星罗棋布了数十家玉器加工作坊。记者在一个巷子里目之所及能看到四五家玉器加工店，其中两家直接挂出了“仿古玉器”或“高仿玉器”的招牌。

　　邳州市宝玉石行业协会会长汪如棉告诉记者，当地有数万名加工玉器的从业者，生产的是作为工艺品的玉器。当地玉器行业从业人员超过5万人，玉雕产业分布在城区的5个片区，分别是向阳村、张庄、宝石玉器城、李口村、三联村，多是小作坊，从事这一行业的基本上都是年轻人，月薪普遍在5000元以上。

　　据业内人士透露，邳州的高仿玉器出现在上世纪90年代中后期，基本上都是根据真品的照片进行仿造，主要还是作为工艺品制作和销售的。后来逐渐出现有人“跑老件”(负责将现代工艺品“忽悠”成古董)了，才出现了把仿制品当成真品出售，以获取暴利。

　　汪如棉说，从拍卖了2.2亿元“汉代玉凳”的照片来看，当地有数百人有能力加工制作类似的玉器，但由于并未见到实物，没法确定拍卖的“汉代玉凳”是否产于邳州。

　　邳州宝石玉器城董事长董夫暖说，“老虎玉器店”的赵老板在玉器城也有一处店面，此前曾经在店里展示过跟拍卖的“汉代玉凳”相似的玉器工艺品，他所知道的相似玉器有两件，一件卖了出去，目前应该还有一件，但近期没有展示出来，至于是不是拍卖的“汉代玉凳”，光从照片来看无法确定。

　　“穿越”的玉凳给了鉴定乱象最重一击

　　至此，假玉凳彻底暴露在了公众面前，大家不禁质疑，明目张胆的假货为何能够堂而皇之地拍卖，甚至光明正大地拍到了如此天价？把关者去哪里了？而制作这件玉器的邳州制造商浮出水面，给了谁最重一击？

　　业内人士认为，一件赝品卖出古董价，绝非庄家单方面能够操作成功的。首先要与拍卖行配合，因为拍品首先要通过拍卖行的鉴赏和评估，给出一个非常高的估价，才能给后期拍出高价打好基础。其次，一些职业“跑老件”的人、鉴定专家、拍卖公司联手，才能形成一条稳定的利益链条。

　　如何才能打破这一利益同盟？业内人士认为，类似赵老板这样的仿造者仅是这个利益链条中最末端的，而拍卖行作为利益获得方，从根本上希望每件都是真品，每件都能卖出高价，才能获得更高的佣金，显然难以履行职责。因此，真正的把关者应当寄望于鉴定专家。然而，在当下乱象纷争的艺术品收藏拍卖行业，鉴定专家也往往裹挟在利益之中。

　　在相关录音中，邳州赵老板就对买玉人明确表示：“故宫(微博)博物院的专家周南泉说是老货，它就是老货，他是权威啊。”“现在的行情是明代的清代的比汉代的好卖。”“那个专家不应该鉴定是汉代的，鉴定明代的就万无一失了，甚至可以说是明仿汉都可以。”赵老板也表示：“周的联系方式我也有，我可以给你搭线。”

　　中国收藏家协会特邀顾问、江苏省收藏家协会会长徐湖平表示，玉凳事件彻底暴露了中国鉴定业的乱象。从“金缕玉衣”到“汉代玉凳”，如此惊天骗局中涉及的专家往往都是权威、顶尖，然而为何普通人都具备的常识这些专家却“浑然不觉”？

　　记者试图联系采访周南泉本人，但始终无法与其取得联系。记者随后又与故宫博物院取得了联系并传真了对周南泉的采访协助函，但截至记者发稿时，故宫方面也一直没有回应。

　　一位业内人士透露，现在博物馆多是事业单位，一些打字员熬够了年头，也能够有副研究员甚至研究员的职称，而有一些人就利用这些职称在外面搞鉴定，出证书。这样的鉴定能不乱吗？

　　有关专家建议，能够出具鉴定结果和证书的机构、个人必须具备从业资格，不能“公说公有理，婆说婆有理”。同时，如果有证据可证实鉴定结果有误，就必须追责，否则总靠一句“鉴定结果仅代表个人学术观点，不承担法律责任”搪塞大众，那么中国式的鉴定乱象不会落幕，而汉代玉凳之后必有后来者。