“汉代玉凳”拍出2.2亿元天价成了舆论焦点，此事一出当即被多方质疑：汉代人是席地而坐，凳子还没发明呢！近日，一江苏邳州商人承认，所谓汉代玉凳由其组装。

　　近年来，艺术品拍卖市场的混乱，人尽皆知。作价24亿元的“金缕玉衣”，当事几位权威专家“隔着玻璃看了看”，就敢估出24亿元的天价。而犯有多处低级硬伤的“汉代玉凳”一露面，便遭到喊打。

　　在收藏界，“虚假鉴定”、“滥收费”、“知假拍假”、“假拍”等不诚信行为，都是拍卖业不成文的“潜规则”。不少业内专家和知名文化人士指出，目前没有完整的鉴定体系，没有不同类型文物的鉴定标准，更没有科学权威的鉴定机构。一些明显作假的拍品仍拍出天价，并不是买家真的“人傻钱多”，而是存在“洗钱”的嫌疑。这一过程并不是买家单方面就能完成操作的，必须和拍卖行有所配合，因为明显作假的拍品首先得通过拍卖行的鉴赏评估，给出一个非常高的估价，然后再拍出一个高价。

　　拍卖行之所以敢于“知假拍假”，还源于我国在相关法律上的缺失，根据《拍卖法》规定，拍卖人在拍卖前声明不保真，不承担瑕疵担保责任。于是，拍卖公司利用法律的漏洞，串通抬价、知假卖假等丑陋现象就成了拍卖领域的常态，而天价“汉代玉凳”的出现正是印证了这一点。

　　监管很无力，作假也疯狂。艺术品拍卖业在我国起步时间不长，准入门槛过低，宽松政策导致艺术品拍卖公司在快速增长的同时，陷入无序竞争状态，以至形成了“无假不成拍”的潜规则。当务之急是要尽快完善法律法规，堵塞拍卖行和专家恶意欺诈，虚假宣传的漏洞，同时，修复监管缺失，明确文化、工商、司法、纪检等部门的职责，对艺术品拍卖的知假拍假、洗钱犯罪施以重拳。

　　诚然，收藏有风险，投资须谨慎。但假鉴定、假拍卖已经不单是艺术品收藏界的“风花雪月”，而是成为严重侵害国家和人民权益的一颗毒瘤。一幕幕看似匪夷所思的交易，实则别有深意。一些职业掮客、文物专家、拍卖行等联手推波助澜，形成一条利益链条，进而玷污了整个市场的信誉与尊严。

　　笔者认为，拍卖市场已经到了必须加强监管的时候了！不要再让个别谋利者把持，“没个说理地方”的现状必须及时修正。纵然，艺术观点百家争鸣是正常现象，但作坊产的“汉代玉凳”、“金缕玉衣”得以登堂入室，并且动辄身价过亿，就必须有个说理的地方。希望有关部门尽快完善相关法律法规，避免让艺术品拍卖业成为脱缰野马，恣意扰乱整个市场。

　　(戴捷 撰稿)