艺术品保险服务缺失 保险业错失8.5亿元大单
http://www.sina.com.cn 2012年04月11日 11:40 山东新闻网-山东商报
2010年底,保监会与文化部联合发布《关于保险业支持文化产业发展有关工作的通知》,确定了首批11个试点险种(包括艺术品综合保险),并确定中国人民财产保险公司、中国太平洋财产保险公司和中国出口信用保险公司等三家,进行两年期限的试点经营。
截至目前,国内艺术品保险成交案例依旧寥寥无几,与中国作为全球增速最快的艺术品交易市场极不相称。而阻碍国内艺术品保险市场快速发展的,不仅仅是缺乏权威第三方评估机构,还有其中可能暗藏洗钱风险。
艺术品保险“服务缺失”?
文化部统计数据显示,仅2010年我国艺术品市场交易总额达1694亿元。若按照一半艺术品投保,综合保险费率1%来匡算,我国每年艺术品保险的保费收入将接近8.5亿元。
然而,面对巨大的市场蛋糕,保险公司却始终“裹足不前”。直至去年8月,国内保险业完成艺术品综合保险首单,由中国人保财险北京分公司为总价值1.2亿元的29件艺术品提供馆藏、展览、运输的艺术品综合保险。
“不是保险公司不愿进入艺术品保险市场,而是多数保险公司尚未设立能全面覆盖艺术品保障范围的保险产品。”一家保险公司产品设计部人士解释说,艺术品保险的保障范围通常包括自然灾害、意外事故、盗窃、烟熏、污染、自动喷淋水损、恶意破坏等,而现行的国内艺术品保险,只是由企业财产险“转变”而来,缺乏艺术品保险的专业性。
分歧的产生,同样涉及鉴定机构责任划分的“缺位”。国内保险公司会参考省级艺术品鉴定机构(如省级博物馆、故宫(微博)博物院)对投保艺术品的鉴定估值设定艺术品保单,上述鉴定作为事业单位,一旦出现鉴定评估差错引起纠纷,他们又没有能力承担法律责任和经济责任,最终理赔的矛盾又被转嫁给保险公司。
洗钱套利有待监管
尽管国内艺术品保险刚刚蹒跚起步,却诱发少数艺术品“收藏家”的洗钱冲动。
丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司副总经理袁颖晖透露,此前他接触过一位要给徐悲鸿的画投保的收藏家,但当他提出要提供相关画作的来源资料时,对方仅仅出示了一份由徐悲鸿某学生撰写的画作来源报告,其中对画作具体来源轻描淡写,一味强调作品的升值空间。
“由于历史原因,部分国内收藏家难以提供全面的艺术品原始资料,造成保险公司担心涉嫌给投保人提供洗钱路径而不敢接收保单。”一保险公司产品设计部人士表示,与艺术品保险在拓展私人收藏家与企业藏品方面步履艰难相比,个别地方文交所的艺术品交易品种,却对投保情有独钟。
此前,成都文交所的《翰墨长安》曾引入保险机制,由平安财产保险四川分公司为《翰墨长安》资产包提供保额为6000万元的艺术品综合保险。
在产品设计人士看来,要规避道德风险,绝非易事,更不排除个别文交所艺术品交易价格已大幅投机炒高,再通过投保锁定高价,一旦艺术品被有意损坏,保险公司反而成为投机客的最后买单者。
而保险公司能否规避道德风险,一方面得看第三方评估机构对投保艺术品的估值是否大幅偏离市场价值;另一方面则是保险公司和再保险公司自身能否全面审核投保艺术品的真实价值。“其中需要保险公司的艺术品保险经营团队自身拥有丰富的艺术品鉴定背景,但国内保险公司缺的正是这类专业人才。”该人士续称。