文：完颜平

　　《浙江日报》日前报道，“雅贿”已经成为部分官员腐败新动向。杭州市原副市长许永迈的贿品，就如一个小型书画博物馆，既有齐白石、范曾的画，也有启功、沙孟海的字。近年来，贿字画、古玩日渐成风，许永迈不过是其中的一个代表。   

　　“贿”的基本含义是“以财物买通公职人员”。行贿、受贿、贿赂、贿通，都与腐败有着必然的联系。客观地讲，黄金、美元、人民币，香车、豪宅、瓷器、字画等，都属“财物”范畴。财物本身无罪，亦无论雅俗。凭心而论，谁能说黄金就俗，字画就雅呢？再说，金钱可以购买字画，字画也可以换取金钱，其中任何一种，一旦成为“买通公职人员”达到个人不当目的的工具，就会质变，就是贿品。而贿就是犯罪，难道犯罪还有“雅罪”和“俗罪”之分吗？“贿”前加个“雅”字，难掩腐败之丑。

　　送瓷器、字画并非贿赂的“新变种”。其实，早在明清时期，古玩、字画充当贿品就已蔚然成风。明嘉靖时，奸相严嵩喜好书画，于是“下级官吏便穷搜宇内”。清乾隆时，大贪官和珅贿来的字画“价值过百亿”。而近年来倒下的巨贪，从成克杰、胡长清到王怀忠、肖作新等都“酷爱”字画，每人都可以开出一个长长的“贿”单。如此看，许永迈和他的同伙们，贿受字画、古玩，原本是从腐败宗祠里传承来的一种“看家本领”，只不过在内容和手段上做了扩展。

　　当然，贿送字画盛行有着深层的根源。现在物质极大丰富，为“开后门”送点烟酒的时代已经过去，要做的大多是“提拔”、“批地”、“免税”、“开发”、“拿工程”、“寻保护”这样的大买卖。而掌握这些紧缺资源的人物都非同小可，送几张购物卡，小打小闹，人家根本看不上眼。送真金白银，就像送炸弹，人家还要担惊受怕。于是，字画古玩走俏为权钱交易的“交子”。在送者看来，送的是“风雅”；在收者看来，收的是“文化”，由此，相当多的干部在穿着“雅”马甲的贿品面前打了败仗。

　　阻击贿品披着风雅的外衣大行其道固然离不开制度，相关部门其实已作出明确规定，官员“不得收取古玩字画”，但能不能做到，最终还是要个人把握。谁都知道“盗书不为窃”不过是自欺欺人，“收画不为贿”也不过是一种自我开脱和安慰。一旦东窗事发，收取的字画、古玩都是贿赂的罪证，必将受到法律的制裁。

　　常言说，“好船者溺，好骑者堕，君子各以所好为祸”。因此，领导干部一定要管得住自己的爱好，不能为“别有用心的人所利用”。“不怕什么法律条文、规章制度，就怕领导干部没有兴趣爱好。”这句话可谓道出了贿的“真经”，始终值得党员干部警醒。