“流失文物是否应该通过购买的方式回流”这一话题，文物收藏界一直存在不同的看法。近年来，艺术品拍卖市场的蓬勃发展，让“回流文物”成为拍卖的卖点之一，并且逐渐受到众多买家的追捧。当今年秋拍吹响号角的时候，“流失文物如何回流”的问题再一次跃入人们的眼帘。

　　随着内地文物艺术品市场的不断发展，国内的艺术品藏家群体也不断壮大。为了满足国内艺术品市场的需求，一方面内地的拍卖公司纷纷加大海外征集的力度，海外藏品在拍卖中所占比重逐渐加大；另一方面，海外的许多拍卖公司也借此时机纷纷推出中国文物艺术品，吸引到了众多的中国买家，高价回购“流失文物”已经成为一种特殊的“文物爱国”形式。然而，在经济利益、文化价值以及爱国情怀之间，众说纷纭。

　　良莠不齐需谨慎

　　雷从雲 中国国家博物馆(微博)研究员

　　当前，我国经济的发展，人们的生活已经达到了一定的水平，华人、外国人愿意卖文物给中国，同时中国人有钱也有意愿来买。总体来说，艺术品回流有市场，是经济发展到一定程度的必然结果，从某种程度上来说是一件好事。

　　当然，前些年艺术品回流市场发展得过于迅猛，也产生了一系列的问题。在回流的那些艺术品当中，有很多珍贵的文物，也有很多赝品。而这些良莠不齐的文物同时还进入了拍卖市场。所以就产生了很多问题：有些藏家买假货了，但他自己不愿承认是假的；拍卖市场上随之就出现了“拍假”、“假拍”的现象，并且有些拍卖公司认为他们只负责公开拍卖而已，那些文物的真假、年代，要看自己的眼光。当然，也有人借“爱国”的名义来炒作。

　　回购流失文物要依法

　　宋新潮 国家文物局副局长

　　花大价钱从国外买回本就属于自己国家的流失文物，近年来，这样的义举在中国富豪中已有多个例子。其实，追索流失文物完全是一种国家行为。这样的追索，不但可以使流失的文物完璧归赵，同时也可以阻断文物流失的去路，所以我们不赞成、不支持购买非法流失出境的中国文物，主张通过法律和外交手段，按照国际社会处理非法流失文物返还问题的法律框架和原则，依靠国际合作，依法追索。

　　确保文物不再继续流失是关键

　　张永国 藏家

　　目前文物回流只有三种方式：回购、回赠及讨还。但是靠华侨以及国际友人或机构回赠的机会并不多，国际公约对文物讨还的举证要求非常高，成功案例寥寥可数，且手续烦琐，市场手段的回购成为最常见的方式。 

　　如此走马观花式的寻宝形式，未必真能遇到值得动用国家资金促使回流的珍稀文物，而靠政府每年5000万元的国家重点珍贵文物财政专项资金的征集，对于天价的国宝级文物来讲，作用几乎杯水车薪，而且这样高调的“寻宝”，将无形中促进拍品市场的炒作，成本未必低得下来。在抢救海外文物方面，民间人士虽然不懈努力，但是相比于每年流失到海外的文物，民间所做努力如同沧海一粟。因此确保文物不再继续流失才是关键。

　　商报记者 邹艳