⊙记者 曹原

　　为骗银行贷款，富商用零散玉片串起了一件“金缕玉衣”。国内五位文物界“泰斗级”专家将此“金缕玉衣”鉴定为估价24亿元的“罕世珍品”。无独有偶，江苏向阳村一村民根据明代老件人工仿造组装而成的“汉代玉凳”，被故宫[微博]博物院专家出具鉴定证明后，最终以2.2亿元人民币成交……如此这般的天价神话一再成为国内文物鉴定界的天大笑话。

　　就在近日，鉴定市场又爆出一件“奇事”，河南郑州一对兄弟一件经专家鉴定的“赝品”，却在拍卖市场拍出8700万元的高价。

　　河南郑州的朱云兄弟找专家鉴定一幅乾隆御笔画《嵩阳汉柏图》。专家鉴定后称该古画为赝品，最多值3万，但此专家却表示能找到“熟人”以相对较高的价格接手。半个多月后，专家果然带来一位收藏家。在一番讨价还价后，朱云兄弟最终以17万元的价格将这幅家传古画转让给了这位收藏家。尽管被专家告知为赝品，但仍能以17万出手，让朱云兄弟对专家充满感激。直到第二年，他们发现北京保利拍卖[微博]居然上拍了这幅《嵩阳汉柏图》，且拍出了8736万元的高价。

　　近年来，老百姓对古玩字画收藏的热情似乎愈演愈烈，而在缺乏权威鉴定机构和法律法规缺位的文物鉴定市场，鉴定“专家”层出不穷，真假难辨。原文化部艺术品评估委员会副主任、中华全国古玩商会鉴定中心主任王立军，常年深入古玩鉴定的一线市场，对鉴定界的“专家乱象”颇为感慨：“我大概去过300多个城市，如果说现在有七千万人在搞收藏，那么可以说六千万人手上是假货，我看的东西里90%是假的。专家队伍的乱是鉴定市场乱的源头，专家不乱市场乱不起来。”

　　文化部市场发展中心艺术品评估委员会委员、金属器工作委员会执行主任、青铜器鉴定家贾文忠[微博]同样认为：“鉴定家首先要讲良心，要是鉴定家都讲良心那么市场也乱不起来。心正才能公正，鉴定家要有自知之明，要经常照照镜子自我反省。现在鉴定市场乱在鉴定家太多，准入门槛太低。”

　　不能迷信“三大”

　　近年来，在“全民收藏”的热潮下，从官方文博机构到民间鉴定市场，“专家”频频“走眼”的事情经常发生。然而，这些“专家们”是当真走眼，还是为了利益蒙昧良心？据了解，目前在鉴定市场，目测鉴定收费200元、出具检测报告书收费2000元，出具鉴定证书再收2000元，眼前利益让很多“专家”为“五斗米”折腰。因为文物市场缺乏权威有效的监管机制，法律法规缺位，让“专家”的准入门槛过低，伪证书满天飞。

　　北京文物局副局长于平指出，在北京，类似潘家园的古玩市场便有二十多家，“虽然2002年《文物法》修改颁布实施，但对古玩艺术品市场的法人资质、经营或者监管的资质，从法规上还没有明确给予界定。这几年市场发展很快，我们文物部门也在积极地探索，如何对古玩市场做进一步规范、扶持。2010年，我们采用了一种新监管模式，授予古玩市场中的各个商家为具有法人资质的文物商店，按照文物商店设立的标准去考核，对市场内的经营户进行培训，纳入监管，从而达到对文物市场进行管理的目的。这种方式对市场的规范、繁荣起到了一定的积极作用。”

　　目前，在文物鉴定市场上，从事鉴定的人群大概分为三类：一是国有文物收藏单位的文物专家，主要负责博物馆文物征集鉴定工作；二是通过国家文物局鉴定资格认定考试的责任鉴定员；三是在中国艺术品鉴定评估委员会、中国收藏家协会等机构任职，或取得相关机构发放的资质认证的从业人员。第三类鉴定从业人员是目前市场上商业鉴定的主流。

　　王立军坦言：“‘三大’最害人，单位大、年龄大、名气大。普品拿到专家鉴定后抬价很厉害，又有那么多人在仿造，还有更多的人在营销。”王立军认为，“很多体制内的专家书本看得多，但是上手少，实战经验匮乏，有的专家甚至一件东西都没有买过。”

　　另外，就目前鉴定市场分国家级鉴定师、省级鉴定师、市级鉴定师的现象，贾文忠表示，鉴定专家不应该分级，“比如所谓县级鉴定家正确率是60%，省级80%，这完全不对，这对买家的害处特别大。对鉴定，只有一个标准，就是看对看错，只要是鉴定师就只能谈100%的准确率，要是允许60%的正确，那么错的40%谁来赔？”

　　鉴定家重在实战

　　解决鉴定之乱，首先需要在源头提高准入门槛，构建鉴定行业的诚信体系。目前市场上很多进行商业鉴定的专家从未通过任何资质认证。无门槛、无标准、无责任的状态，让这个市场里，谁都可以自封“鉴定专家”。

　　中国古玉器研究会会长、古玉鉴定家侯彦成认为，鉴定市场需要正本清源，需要从实战的考试中选出真正的鉴定家，“河北有个人收集了将近三个亿元的东西，大多是玉器，虽然他是按老的价格收的，但基本上都是新的，而他家里的证书就有一米高、两米长，仅证书就花了一、两百万，这些都是所谓的专家给写的。”

　　王立军指出，解决文物鉴定市场之乱，除了藏家要提高自身的鉴定水平、专家要自律外，规范文物鉴定市场的方法就是“考试”。这种考试实际上指的是亲自上手做真假判断的实战。“比如从库里拿出一百件真品和一百件赝品，混在一起看，能挑出90件以上真品，就是鉴定家，国家可以发证书。只有这种实战型的考试才能考察出真正的水平，而不是看书本知识或凭借学历、单位、年龄、名气。但在中国，也还有另一个问题，只要一考试就会乱。”

　　同样，贾文忠无奈地表示，若要采取国家考试这样的形式，过段时间也同样会出现乱象，在花钱就能买到证书和资质证明的环境下，即便考试，也会有人钻空子，过段时间便不会再有人相信。“鉴定师的确应该有个准入标准，凡是从事商业鉴定的人都应该有从业资格，这应该由政府权威部门来整顿。”

　　师从耿宝昌的香港陶瓷鉴定家丘小君[微博]也认为，鉴定专家都是从市场中产生的，“耿宝昌老师一生看了100万件东西，我们要是看50万件就很了不起了。在鉴定业内，要不拘一格的选人才，很多人虽然年轻但眼光非常好，只是受限于没有文博单位依靠或者年纪太小，影响力不大。”另外，丘小君认为，古玩从业人员应该提高自身的水平，要全面发展，把自己锻炼成专家型商人，不是单纯的买卖，而是要善于借眼，勤跑各大拍卖行，将自己修炼成收藏家、鉴定家和研究者。

　　别让打假的假打了

　　在整个国内文物鉴定市场上，鉴定专家的问题只是一个方面，正如贾文忠所言：“文物鉴定市场的乱不仅仅只出在鉴定家上，古玩出版业也很乱。因为传媒出版业很发达，很多人甚至拿着杂志、书本去市场上买东西。但是问题在于，现在出版信息都很混乱，有的甚至是错误的。只要有书号就能出书，根本无人审核。现在文物界唯一能相信的出版物就是《考古发掘报告》。”贾文忠指出，文物鉴定市场之乱并非仅体现在一个方面，而是呈现出链条式的连带关系，比如出版业、拍卖业、传媒业等。

　　另外，贾文忠特别补充道：“今年砸宝的事情特别多，说砸的都是真品，这不可能。但现在打假和假打的人太多了，所以有时候也需要反过来质疑那些总是出来打假的人的目的，别被打黑的人黑打了。”侯彦成也表示：“今年以来，从北京古玩城到电视荧幕，到处都在打假。打假是对的，但是很多人打假的目的并不纯，把真的说成假的，把假的说成真的，藏家应该小心。”