图为山寨的奥地利小镇。我们的口号是：除了祖宗不能山寨之外，没有什么不可能。

　　苑广阔 文

　　“为什么中国在自己的城市里，建造的不是政治领袖的雕塑，也不是后现代的雕塑，而是一个遥远国度的地标，甚至是大洋之外的小村子？”美国女记者博斯克对中国媒体记者抛出这样的疑问，“为什么在一个拥有悠久建筑传统的国家，人们会花好几亿搞出山寨版的‘凡尔赛宫’或者‘意大利小楼’？”

　　让外国人感到吃惊的事情，对大多数中国人而言，反倒有些见怪不惊了。杭州有“埃菲尔铁塔”，苏州有“伦敦桥”，至于山寨版的“美国白宫”，在国内更是不止一座。甚至连奥地利一个本来对国人十分陌生的古老小镇哈施塔特，也被广东惠州按照原尺寸整个复制了过来，作为一大卖点开发成了房地产项目。

　　中国有着悠久的建筑历史和文化，我们却花费巨资山寨了一座又一座的外国著名建筑，难道仅仅是因为这些建筑风格独特，世界闻名？在笔者看来，不管是政府、开发商还是部分国人，之所以对国外建筑情有独钟，对山寨“洋建筑”乐此不疲，其背后有着复杂的原因，既有“虽不能至心向往之”的渴盼，也有创意匮乏之下的无奈。

　　我们向往的，当然不是单纯的建筑风格和建筑文化，这些被山寨的国外建筑，在国内承担的只是一种象征的意义和作用。我们真正向往的，是这些洋建筑营造出来的异国风情和氛围，是它们背后所代表的物质文明、社会文明、人类文化。一个最为有力的证明，就是这些被山寨的洋建筑，绝大多数都来自欧美那些经济发达、社会文明程度高的国家，比如美国、法国、英国。而同样是欧美国家，却很少有人去山寨古巴的、墨西哥的、波兰的著名建筑。

　　换言之，有些地方政府希望以“洋建筑”来宣扬自己的经济实力，向世人证明“别人有的，我们也可以有”；部分国人向往这些欧美国家发达的物质文明和社会文明，但又没有条件或者是不愿意移民，于是由这些山寨建筑营造出的异国情调，就成了一种“次优选择”的替代品。这些充满了异国情调的建筑物和小区，已经成为一些人心里“洋建筑版”的世外桃花源。住在这样的建筑和小区里，可以找到“成功的感觉”。

　　问题是，我们可以山寨别人的建筑，但如何克隆别人的文明、文化与幸福？建筑不但与一个地方的经济发展水平密切相关，同时也与这个地方的历史文化、社会文明密不可分，我们有钱把国外的建筑照搬过来，但是我们却无法用钱买来它们的文化与文明。在奥地利，哈施塔特小镇因为历史悠久，民风淳朴，邻里和谐，已经成了一个著名的旅游景点；但是到了国内，却成了一个围墙高耸、门禁森严的小区，邻里之间老死不相往来，更谈不上文化与文明。这不就是一个现代版的“橘生淮南为橘，生于淮北则为枳”吗？

　　向往更高的人类文明与文化没有错，但与其急功近利去山寨别人的建筑，不如多学学人家的社会文明、社会管理和文化涵养。