选自：吴树[微博]《谁在拍卖中国》 第八章 中国文物保护的三大瓶颈

　　全世界哪个国家的文物资源有中国这么丰富？全世界哪个国家的文物流失量有中国这么巨大？我们眼睁睁地看着祖先的遗产被异族恶商占作获取暴利的筹码，却只能无可奈何地发出几声徒劳的呐喊。抗议止不住西方拍场上的叫卖，道义换不回中国人失去的尊严，在政治、经济上日渐强大的中国人，为什么还会无休止地遭受列强的文化羞辱？究竟是什么原因使中国政府“保护文物”的雄心壮志屡屡衰减为成效不大的虚妄信号？

　　生活中我们经常会遇上一种奇怪的现象，当一群人围绕着一个大命题有滋有味的讨论、纷争，甚至是深陷迷宫时，突然有人大喊一声：“我们失去了前提！”呵呵！于是，所有参入讨论者立刻陷入了茫然：向后看，一切原有的逻辑化为乌有，一切原有的推理陷入悖论；向前看，前提是那么虚幻、立论是那么遥远……

　　记者在做文物流失内在原因调查时，就曾遇到过这种“痛失前提”的现象。先期逻辑非常清晰，良性循环：保护国家文物——防止文物外流——打击“三盗”(盗墓、盗捞、盗窃)和走私——堵住源头、收缴赃物——保护国家文物……可是调查到最后，记者却突然发现：我们根本无法接近这一逻辑的前置对象，我们所要保护的文物在哪里？它们的认知标准又是什么？

　　也许有人会认为记者是在故弄玄虚，因为从地域上讲，我们所要保护的文物无非一部分在国外，一部分在国内。从收藏形态上讲，一部分在各级各类博物馆，一部分流散在社会上，还有一部分则深藏于未经发掘的原始遗址中。从文物定义及属性上讲，在《中华人民共和国文物保护法》里都有明确阐述。

　　继续往下走，我们将会发现难题所在：对于已经非法出境、流散国外的中国文物，现实告诉我们——鞭长莫及。这些年，尽管我们年年“强烈抗议”、奋力追讨，可是收效甚微。虽然也曾有过一些成功追回的案例，但几十年追回的文物总数，往往赶不上海关几天的文物流失量。而且，办这种事还得看当事国的心情好不好，是否有别的事有求于中国，否则哪怕是证据确凿，我们喊破嗓子也徒劳。更何况那些盗墓者、走私者，绝大多数都是我们中国人自己。记者采访时，就有西方记者嘲笑我们是“贼喊捉贼”。至于花钱去赎买，那更要闹笑话，就算我们愿意忍气吞声找各种借口去洋人的拍卖场上拼杀，要想把数以千万的流散文物都买回来，恐怕最多也只是一个美丽的“爱国梦”而已。

　　那么，我们可以保护的对象主要就剩下国内这一大块。对于国内博物馆等收藏单位的已知文物，只要给予足够的人力和财力，保护起来并非难事。而对于数量最大、流失危险性最强的那部分文物，因为它们生于非法、流通于黑市，而且还有高仿品如影随形、真假莫辨，使之被掩盖于黑幕之下，阻塞于瓶颈之中，要对它们施加“保护”，我们只有撕破黑幕、打破瓶颈。

　　撕破黑幕，毫无疑问就是要打击形形色色的文物犯罪分子。而“瓶颈”何在？记者通过数年的专题调查后认为，中国文物保护工作面临的“瓶颈”有三个：一是政策瓶颈，二是技术瓶颈、三是国民素质。