众说香港巴塞尔
2013年06月03日 10:18 东方早报
Marc Splegler
(巴塞尔艺术总监):
艺术界变大了,对艺术感兴趣的人也更多了,世界范围内的画廊也增加了,全世界的艺术家和藏家也比以前更多了,在艺术界已经变得十分国际化的情况下,不能再期望人人都到巴塞尔来了。对于今年参加香港-巴塞尔艺博会的画廊,亚洲的比例在总的参展商比例中比以前要高。我们在2010年去看香港博览会的时候,发现它有很大的特点和动力,都与巴塞尔艺术博览会相类似,而我们的CEO又与亚洲有很强的联系。所以我们从2011年开始商谈购买香港艺博会,当然,谈判是需要很多时间的,直到去年才最终确立下来。现在我们有三大博览会,分别是巴塞尔、迈阿密海滩和香港。
现在我们的重中之重就是要保证甄选的客观性。
廖伟棠
(香港作家):
涉及买卖,博览会的展品从来不能说是代表艺术家最佳最纯粹状态水平的,正如本次展览最敏感的一个论坛主题“市场是不是艺术质量的最佳标准?”所揭示的那样,参展画廊当然依赖市场标准,只不过有五十步与一百步之别,也有开拓未来市场以及迎合既有市场之别而已。
相对而言,日本和欧洲画廊冷静很多,这种冷静固然来自引领市场的底气、自信,同时也和资本主义发达阶段的平稳甚至沉闷的社会气氛有关,而诠释这种气氛的努力变成美学之后,又得以深化这么一个问题:“无为社会中,艺术家何为?”
王璜生[微博]
(中央美院美术馆馆长):
以前的香港艺术博览会就已经很不错了,香港的艺术生态比较健全。
沈其斌
(证大文化公司):
整个巴塞尔博览会只有一件传统国画参展,像个孤独老人,为何?巴塞尔绝不是天堂!也不是标准!但我们要正视这种现象!
朱其
(艺术评论家):
传统国画卖得一直不错,参不参加巴塞尔,人家还真的不在乎。着急参加的还就是当代艺术这个人群。
相关专题
看过本文的人还看过
闂傚倷绀侀幖顐⑽涘Δ鍛9闁荤喖鍋婂〒濠氭煕鐏炴儳鐒归柡宀嬬畵閺屽秹鍩℃担鍛婃缂備胶濮电敮锟犲蓟閳╁啯濯撮柛婵嗗閺嗩參鎮楃憴鍕儓闁瑰嚖鎷�
闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾圭紓浣股戝▍鐘充繆閵堝倸浜惧銈庡亝缁诲牓銆佸▎鎾村€锋い鎺嗗亾妞ゅ骸绻樺娲箰鎼淬垻鍙勯梺鍛婃礃钃辩紒鍌涘笒閳藉濮€閿涘嫬寮虫繝鐢靛仦閸ㄥ爼鎮疯閹繝顢涢悙瀵稿幍濡ょ姷鍋涢悘婵嬫倶椤忓牊鐓欑€瑰嫮澧楅崵鍥┾偓娈垮枟閹告娊骞冮姀銈呭窛濠电姴鍟板Σ鏇㈡⒒娴h棄鍚瑰┑顔炬暬瀹曟繈寮撮悩鐢殿槸婵犵數濮村ú銏ゅ焵椤掆偓閸婂潡宕洪埄鍐嚤闁告鍋炵拹锟犳煃瑜滈崜銊х礊閸℃ḿ顩叉繝濠傜墕缁€鍌氣攽閻樻彃顏痪鍓у帶闇夐柨婵嗩槹濞懷冣攽闄囧▍锝囨閹烘鐭楁俊顖氭惈缁侇噣鎮楃憴鍕8闁告柨鐭侀悘鎺楁⒑閸忚偐銈撮柡鍛矒楠炲棝鏁愰崨鍌涙閹晠妫冨☉妤冩崟闂備浇顕х换鎴犳崲閸儳宓佸鑸靛姈閺呮悂鏌eΟ鍝勬毐闁告搩鍙冨铏瑰寲閺囩偛鈷夊┑鐐插级缁诲嫮鍒掗崼鈶╁亾閿濆骸鏋熼柛瀣剁秮閺屾盯濡烽幋婵囧櫣闁愁亞鏁诲铏圭磼濡皷妫ㄩ梺绋挎捣閺佽顕i銏╁悑闁告侗鍨卞▓鏇㈡⒑閸涘﹤濮堥柛搴″暱閳绘捇寮婚妷锔规嫼闂佸憡绋戦敃銉х矆閳ь剟姊洪棃娑欏瀹€锝堟硶閸掓帡顢橀姀鐘碉紲濠电娀娼х€氼亜效濡ゅ懏鈷戦柣鐔稿娴犮垽鎮楀鐓庢灓濠㈣娲熼弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偛绀夋俊銈呮噹缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭闁告俺顫夐妵鍕籍閸ヮ灝鎾趁瑰┃鍨偓鏍崲濞戙垹绠i柣蹇旀た娴滄粓顢氶敐澶婄闁兼亽鍎辨禒顖炴⒑閹肩偛鍔ら柛蹇斆‖濠囶敋閳ь剟寮诲☉娆愬劅妞ゆ牗绋戦锟�