12月20日下午，第五届中国艺术品高峰论坛暨芷兰雅集2013年度峰会，在北京光华路5号会议中心隆重举行。中国嘉德国际拍卖有限公司董事副总裁寇勤、北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇、著名收藏家刘文杰、著名明清家具鉴赏、鉴定专家周默、中国少数民族文物保护协会副会长一西平措、上海新民晚报艺术评论主编林明杰、中央财经大学法律学院副院长刘双舟教授，在北京电视台著名主持人姚长盛的主持下，纵论今年艺术品市场的“土豪行情”。

　　寇勤：在当下的艺术品市场中，消费行为确实是大量存在的。比如我亲身经历：一个朋友是做企业，有一定实力，他有一天打电话说，在北边买了一套很大的别墅，准备花个千八百万把屋子布置一下。他是收藏吗？他说不是。是投资吗？他对价格没概念，我只能理解为他这是一种艺术品消费行为。又如，一个朋友在前两年市场最火爆的时候跟我说，一年给你三千万，你看着办，赔了是我的，我说我不能接受你的委托。他只有一条，什么挣钱做什么，这个就是纯粹的投资，而且是盲目投资，与刚才那个消费的例子有很大区别。

　　刘尚勇：现在来观察一下市场里参与的人群结构，现在在市场买得最热闹的主要还是以消费为主。他们热情高涨，虽然买的不会很贵，到了一百万、两百万就停手了，但是在一百万以里他们买得非常热情。应当说从物质消费转化为精神消费，这已经是一个很好的现象，虽然有一些浮躁，有一些土豪气，但也是值得提倡的。

　　刘文杰：刘双舟先生说，“消费时代必须以大众消费为基础才叫消费时代。”中国书画收藏在过去的历史上有四次高潮，现在是第五次高潮，第五次高潮由于参与的人数是历史上的N倍，参与的资金量是历史上的N倍，参与书画交易量是历史上的N倍，所以中国的书画和文化消费真正进入到时代消费，这在中国历史上是第一次，这次消费也标志着中国的文化走向世界、走向更加成熟的。

　　周默： 我有个朋友，花一个多亿买了套别墅，装饰的时候，花400万元买画都嫌贵，最后都换成了喷绘的。买家具的时候说，不能超过80万元。这说明什么？说明现在的高净值人群，有很多对文化消费缺乏认同感，不愿意进行文化消费。另外，现在很多伪专家也起到了很坏的作用，把不好的东西介绍给大家，总是让大家买一些丑陋的、没有艺术含量的艺术品，这也对文化消费起到了负面作用。

　　一西平措：最近土豪这个词比较流行，小时候就听说过“打土豪分田地”这种说法。今天土豪这个词重新流行的时候，我理解土豪应该是有资产者，而且是没有艺术品位的财产者，土豪今天的定义应该是这样的。

　　前段时间，我的朋友郑华星先生， 从香港苏富比请到一尊永乐佛像，花费2.3亿港元，网上很多人说他是土豪，认为他买这尊佛像，是一种土豪范儿的消费行为。但其实，郑先生对艺术品的热爱是发自内心的，他是一位雕刻家，创作了很多金丝楠木雕刻艺术品，从来没有卖过，他本身就有很高的审美品位。大约从两三年前，他开始请佛像。他在香港请到这尊永乐佛像后，他夫人发来短信说：“钱终究是纸，佛永远是佛。”从这句话里面，我们看到的是一种完全超越了一般消费概念的信仰。

　　林明杰：这种文化审美的低下也不仅仅是土豪造成的。刚才看着几位嘉宾坐在台上，这种穿着在过去那个时代是要被批斗的，西装、皮鞋都是那个时代所不能容忍的。现在这个时代，刚才刘文杰先生说的，就算是有文化、有知识的人也不懂得审美，是我们的教育体制决定的，现在的孩子哪有时间去学审美，天天背那些毫无用处的东西，孩子没有时间去接触美的东西。

　　话说回来，土豪又有什么不好呢？你想在西方印象派最早就是被土豪捧起来的。西方过去传统的艺术、古典主义的写实艺术，都是掌握在贵族手里。新兴资产阶级产生以后，是被贵族看不起的，认为他们是土豪。为什么后来他们成功地把印象派的潮流引领起来？因为他们从新的角度去审美，而现在印象派已经成为了世界性的艺术符号。

　　那些新诞生的土豪，他们的审美可能是比较低下的，但是他们是一种活跃的力量，可以支撑市场发展，市场会存在多样性，我们没有必要担心，将来一定会好起来的，最可怕的是只有一个标准，那就谈不上消费时代，消费时代是自由的时代。