林君龙

　　3月4日，全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔回应了备受关注的故宫票价问题，他表示，今年故宫门票拟调整，但一定不会涨价，旺季仍是60元门票，相反，将在今年淡季试点设立几个“免费开放日”。(新华网，3月5日)

　　单霁翔表示目前正在广泛征求意见，打算今年试点冬季设立几个免费日，目前正在做预案，两会之后将举行论证会。这也才有了“故宫免费日大约在冬季”的说法。“不是在此时，不知在何时，我想大约会是在冬季”一曲《大约在冬季》可以算得上是中国好声音了，而故宫免费开放大约在冬季多少还是让人情绪低落了一回。

　　从目前故宫的淡旺季划分来看，旺季为每年的4月1日—10月31日，期间门票为每张60元/人；淡季为每年11月1日—3月31日，门票为每张40元/人。这与其他一些所谓的五星级景区来说，已经是较低的了。可为什么还有这么多人呼吁免费呢？其实，故宫从文化研究角度的价值远远大于其旅游观光的价值。不论是三大殿还是两大宫，其建筑艺术价值享誉国内外，建筑学家们称其设计与建造是一个无与伦比的杰作，是中国古代建筑艺术的精华。它不但彰显着五百多年前匠师们在建筑上的卓越成就，更标志着中国悠久的文化传统。既然是中华民族的历史文化传统的集成地，怎么能够简单地按旅游景区来收费呢？

　　显然，收费的目的不外乎维持正常运行成本和景区资源保护成本。但在管理和收费的问题上，还是该有个孰重孰轻，如果每天游客络绎不绝且都掏钱买票来参观，但结果是故宫仍然破败不堪、没有修缮、甚至文物破损的话，那要不了多久景区也就可以彻底免费了。其实，收不收费这个问题不在收费本身上，而在管理上。作为民众，当然是希望收来的钱能够用在刀刃上，而不仅仅是“此路是我开、此树是我栽”这么简单、粗暴了。

　　故宫博物院隶属文化部，是公益性质的政府博物馆，其门票收入直接上缴国库。因此，也就不存在要进行投资回收再利用的问题。而承载了中华民族历史文化经典和多样性文物古迹的故宫，在免费问题上显然也应该加快进度。况且，来此参观旅游的大多都是普通低收入百姓，难道来参观下祖国的历史文化圣地不该免费吗？

　　当然，在涨价和免费之间，故宫的选择恐怕也够艰难的。原因之一在于人流量的控制。如果免费，就有可能导致大量游客的涌入，这对景区正常秩序的维持增加了困难。如果按时间段或者年龄段来免费，又与“中国式休假”有着莫大的关系，能休假的就那么几个节日，况且故宫也不能到全国各地搞巡演，所以问题还蛮多。总之，免费不免费都涉及到一个很重要的问题，即游客流量的控制，网上预约、实名制、等都是不错的探索。

　　总之，故宫是永远的故宫，必须要在保护与开放的基础上做好全民免费的规划，大约在冬季，也是故宫传出的两会好声音吧！