故宫是博物馆 不应是公园
2014年04月26日 09:55 中国青年网 收藏本文
近日,北京故宫博物院举行各界咨询会、听证会,就公众关注的门票管理广泛征求意见。笔者也看到一种议论,主张“建立国家公园体制”为故宫“破题”,让故宫成为“全国第一个具有示范性的、实质上的国家公园”(《中国旅游报》)。
把故宫变成“国家公园”是值得商榷的。十八届三中全会《决定》提出“建立国家公园体制”,是从“实施主体功能区制度,建立国土空间开发保护制度,严格按照主体功能区定位推动发展”层面提出的。已将自然保护区、世界文化自然遗产、国家级风景名胜区、国家森林公园和国家地质公园列入禁止开发区。显然,此处的“国家公园体制”主要是从国土资源严格保护、永续利用的角度出发,建立主体功能区角度提出的。
“国家公园”(National Park)是美国的首创,美国联邦政府内政部国家公园管理局统一管理全国国家公园的保护、管理、建设和利用。公园的保护与管理经费主要由联邦政府承担,同时通过门票收入、住宿餐饮与纪念品的特许经营权收费与影视拍摄费及社会资助等多方筹集辅助经费。这种国家公园体制无疑有借鉴之处。
但就故宫而言,现在有一个认识误区,就是把故宫当作一般性的观光游览场所或旅游景点。1922年民国政府决定把“紫禁城”定为文物陈列所,1925年10月命名为“故宫博物院”(The Palace Museun),自此以后它一直是集明清历史、建筑、园林、艺术于一体的文化文物博物院,列为首批国家级文保单位,承担着文物保护、历史研究、文化教育和国际文化交流等使命,历来由中央政府的有关部门管辖。
“博物馆”是一个舶来词,英文、法文、德文中通用的museum一词,源自希腊文Mouseion,意即缪斯之殿,词义为供奉希腊神话中司掌诗歌、舞蹈、音乐、美术、科学等活动的九个女神meusin的殿堂。把故宫定名为“博物院”,而且是国宝级、世界级的博物院是实至名归。
参观故宫不是逛公园、玩景点,而是历史追寻、文化熏陶、文明洗礼、精神享受。故宫即将迎来建成600年的历史纪念日,“把壮美的紫禁城完整地交给下一个600年”,不仅是故宫人的理想,也是中国人的理想和全球人的期待。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了