我接触过很多藏家，大约可以把藏家分为四大类：一类是收藏世家，家底雄厚，代际传承，拥有真正的好东西；二类是货币买家，他们手中握有相当的财富，遇到心仪的物件，在拍卖场上一掷千金，十分霸气；三类是捡漏专家，他们懂行、眼毒，但资财有限，往往以藏养藏，讲究“一击即中”。这三类人，或有家学，或有财富，或有知识，甚至彼此交织，优势互补，共同构成了较高层次的藏家群体。剩下的第四类，可以称之为当代藏家。他们是一群附庸风雅的爱好者，从本质上说对古董、字画还缺乏最根本的认识，他们支撑、维系着古董市场的日常交易。

　　收藏实为雅事，但不得不慎。随着古董字画价格飞涨，巨额的利润已然催生出整条造假产业链，加之众多科技手段的运用，使得新一代赝品层出不穷。业内流传着这样一句调侃之语，“专家不如行家，行家不如玩家，玩家不如仿家”，说的就是这个道理。再加上造假者、鉴定者和个别媒体沆瀣一气，使得鉴别真伪成为一件十分令人头疼的事情。小藏小损，大藏大损，直至倾家荡产也是很常有的事儿。

　　我就见过某地一位企业家号称收藏了高达10亿元的艺术品，因为收藏占用了大量资金，公司落个关门大吉的下场。破产清算时，当地法院请我们去给这批艺术品估值，结果呢，我们就是铆足了劲往高估，也就不到500万。更为吊诡的是，即使买了假货，藏家也得死命忍着，因为一旦露馅，鸡飞蛋打，连本钱都赔光了。相对高明的策略是隐忍坚持，表面上装出一副高深莫测、兴高采烈的样子，实则暗度陈仓，要找到一个比自己“傻”的“好心人”适时出货，转嫁损失。　　虽说辨假也是收藏的乐趣之一，但收藏始终以真品为尊。假货盛行，相关分析、报道很多，这里无需置喙。可以说，低廉的制假成本，高额的利润，根绝无从谈起，一味地嘲讽、咒骂现行法规或者归咎于人性贪婪、心态浮躁，直至上升到道德层面，这般的牢骚满腹，对于改善现状能有什么实际帮助？为什么国外古董市场相对干净？是否有值得我们借鉴的地方？大家平心静气，理性分析，建言献策，为净化市场，推进收藏事业做些实事，方为正道。

　　孔达达