作者：文夏[微博]

　　中国的文化产业发展近年来成为了政府关注的重要方向，而其中最火热的莫过于电影产业，《小时代》系列的高票房为郭敬明创造了大量的利润，而对艺术圈而言似乎却在近两年开始滑坡。艺术品市场的发展是艺术品未来的重要因素，而艺术品的风格取向又是在当下市场条件下的重要元素，在“小清新”和卖萌无度的当下或许会有一条新的艺术市场道路来引导艺术圈的前进方向。 

　　栗宪庭的“三级市场”救市方案 栗宪庭先生自言2006年以来不断著文主张建立中国艺术市场的三级市场制，这是他看到了当年一批从西方包装“冶炼”后回归中国宣传“高抛”的作品，当代艺术家被炒作成财富明星而中国的老百姓却不知道中国的当代艺术到底是什么。在这种条件下，他提出要建立一个区别于画廊一级市场、拍卖二级市场的三级平价市场，他认为应该有大量市民购买艺术品，从而进入市场炒作。尔后，在这个基础上产生的高价区才是有基础的。栗宪庭先生这个方案的方向是市场化的健康方向，但是在中国当下艺术市场和大众市场脱节的环境下实施却是有很大困难的，因此这仅仅是一个设想，尽管它是一个很美好的设想。

　　成立于2006年4月的偏锋新艺术空间已在北京798经历了艺术市场的一波波动荡，其负责人王新友谈到2014年夏海外搜藏的经历，坦言中国的当代艺术太贵了，这种贵不但有艺术家自身的原因，也不乏艺术机构的生存压力和急功近利。艺术机构本身是有着强烈的盈利欲望的，画廊主大都应该是商人身份；无论是798艺术区还是宋庄，火了一把之后随之而来的是其他商品市场的介入，继而产生的是房租等其他成本的上升，最后还是得转嫁到画价上去。且不说栗宪庭先生提到的海外包装国内高抛的情形，就是本土包装销售的作品价格也已经离平民市场愈来愈远。要建立一个平价的三级市场还得有更好的平台环境和艺术家自身的理性认知。自媒体时代的当下，艺术家可以进行作品销售的渠道越来越多，但是不同的平台很少有价格上的差异，在网上卖得和画廊价格差不多那对市场而言是没有什么意义的。但是艺术家往往放不下自己的那个“润格”，这便是所谓的画可以卖不掉，“脸面”价格得在。

　　中国的艺术市场确实如栗宪庭先生所言是与大众市场脱节的“空中楼阁”，而要从“包装——高价市场”模式转变为“平价市场基础——高价市场”的模式，不但需要机构和艺术家能够把眼光放长远，更需要健全的市场规范，对于文化市场的扶持无谓的砸钱是没有意义的，更健全的模式才是重要的。中国平价艺术市场的开发方向应该着眼于80后90后的消费群体，之前的一批收藏家大都本着投资的目的进入艺术品市场，年轻人的长辈们愿意收藏的都在忙着收书协美协文联的有名头的书画，这些收藏的目的缺乏纯粹的审美性需求，价格更是离谱离奇得很，而年轻一辈是最具有新潮消费理念和能够靠近当代艺术的，尽管在当代艺术的认知上，我们还做得很不够。 

　　“小清新”并不会误导当代艺术 不少有着“纯粹”理想和“崇高”追求的批评家、策展人以及艺术家纷纷与“小清新”这种风格的创作划清界线，把“小清新”们看成了洪水猛兽。大概敌视“小清新”的群体是有那么两种的：第一，是同价位作品被“小清新”热潮抢了市场的；其次，是执着于自己艺术史观念和受到传统中国文化中的风格高下差异思维影响的老一辈艺术圈人。可以说大部分的立场对立永远存在着利益对立的前提，艺术圈也不外乎如此。其实如果说“小清新”这种风格对艺术圈有多大危害，在我看来是大不必计较的。就先不从艺术家出发，作为独立个人进行绘画创作，可以选择的创作形式和内容那都是上天赋予他的权利，而是否能卖个好价钱那是艺术市场的需求所决定的。从这层意义上来看，他们从来都没有可以作为一个当代艺术的“破坏分子”而存在的地位，即便是真的当代艺术因此而出现了变化，那也是社会和艺术市场的作用。如果说流行的东西有问题，那么波普艺术不是要被深度的否定和批判？

　　虽然说当下年轻人具有消费艺术品的群体仍然不占多数，但是从消费观念和未来趋势上看年轻艺术消费群体将会占主流，尤其是对当代艺术作品而言。其中首先抽象的当代艺术作品很难拥有大批量的当下年轻艺术消费群，这是当下艺术圈与市场消费认知的现实状况；另外，过于有个性而在大众审美趣味上无非匹配的过度具有表现目的的作品也很难取得认同；反观“小清新”类型的作品，认知简单、审美口味大众化、价格多处于平民消费水平，这些优势都是它所特有的。当然，这并非是要吹捧“小清新”，而是这种类型最具有为中国艺术市场打造三级平价市场的可能性。至于在这之外又有消费者改变了自己的审美趣味和方向，而收藏其他类型的作品，这也是市场所乐于见到的。毕竟其他作品很难放低身价来和“小清新”竞争，这也是未来市场会选择“小清新”会作为三级平价市场开发方向的原因之一。而传统的书画虽然不排除会有年轻的收藏群体，但是这不会影响关注当代艺术的年轻收藏群体，而“小清新”的创作往往伴随着年轻人关注的内容，往往在创作中加入更多年轻人关注的元素，紧跟当下热门的时代潮流，这些都为“小清新”作为建立三级平价市场的主打作品提供了内容条件。

　　整体说来反对“小清新”是脱离了考虑艺术市场良性化、健全化发展问题的产物，太理想化的打造当代艺术难免会造成中国当代艺术市场的畸形发展，毕竟艺术和艺术市场其实是两个世界，但是脱离了艺术市场艺术也会产生问题。与其把“小清新”当作当代艺术的敌人，不如将其作为艺术市场良性发展的手段和对象。