玉石天价鉴定费如何炼成
法制晚报—— 今年8月25日,霍先生妻子的一只玉镯被送到中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定,他为此缴了2万元的鉴定费用。9月初,鉴定结果出来,这只玉镯的价值在1.5万到2万元之间。
司法鉴定的费用高于镯子自身的价值,霍先生不知道这样的收费是否合理,相关的法律法规又是否允许。
(9月21日《北京青年报》)
垄断机构“独一处” 行业需要竞争
鉴定收费标准比鉴定物玉石本身的价值还要高,这显然不能被称之为正常现象。究其根源,一方面我国法律对玉石司法鉴定收费没规定,另一方面则是司法鉴定行业缺乏市场竞争。
当下,司法鉴定领域仍然处于垄断格局,收费标准完全由处于垄断地位的鉴定机构说了算。虽然社会上有能力对玉石进行鉴定的鉴定机构有不少,但是有资质进行司法鉴定的机构却很少,正如收取2万元鉴定费的鉴定机构负责人所言,在北京市只有他们一家有资质对玉石进行司法鉴定。
正因为司法鉴定机构只此一家,别无选择,这就导致鉴定机构报出的鉴定收费标准就是最终的收费标准。何勇
“小众产品”司法鉴定 不妨推向市场
玉石司法鉴定属于小众化鉴定。政府不可能,也没必要如法医鉴定一般采取政府指导价。价格市场化未尝不可。但价格市场化,需要竞争市场化配套。
像玉石司法鉴定这种样本量不大的“小众产品”,政府指导价未必契合供需两方面实际。因此,与其用政府之手“牛栏关猫”,不如将其推向市场。用市场竞争去核定价格合理区间,降低司法鉴定的准入门槛,让更多鉴定机构拿到司法鉴定的“路条”。 薛家明
收藏成功
查看我的收藏
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缂佹ɑ娅犳俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥、娆撴倷椤掆偓椤庡繘姊洪幐搴㈢叄闁告洘蓱缁傛帒鈽夐姀锛勫弳濠电偞鍨堕悷褔鎮¢鐐寸厵妤犵偛鐏濋悘顏堟煙瀹勭増鍤囩€殿喗鎸抽幃銏ゅ川婵犲啰妲曢梻浣藉吹婵敻宕濋弴鐘电濠电姴娲㈤埀顒€鍊块崺鈩冨閸楃偞璐¢柍褜鍓ㄧ紞鍡樼濠婂牆绀傚┑鐘插绾剧厧霉閿濆娑у┑陇娅g槐鎺楀矗濡搫绁悗瑙勬磸閸斿矁鐏掗梺鍏肩ゴ閺呮粓骞嗛敐鍛傛棃鎮╅棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫ョ嵁婢舵劖鏅搁柣妯哄暱閸擃參姊虹化鏇炲⒉婵炲弶绻勭划鍫⑩偓锝庡枟閸嬶綁鏌涢妷鎴濇噹閳敻姊虹紒妯尖棨闁稿海鏁诲顐㈩吋閸涱垱娈曢梺鍛婂姈閸庡啿鈻撻弻銉︹拺闁告稑锕ョ粈鈧梺闈涙处宀h法鍒掗銏犵<婵犻潧瀚Ч妤呮⒑閻熸壆浠㈤悗姘煎枤婢规洟鏁撻敓锟�闂傚倷鑳剁划顖炲礉濡ゅ懎绠犻柟鎹愵嚙閸氳銇勯弮鍥撳ù婧垮€栫换娑㈠箣閻忔椿浜滈锝夊箮閼恒儱浠梺鎼炲劤閸忔ê顬婇鈧弻娑欐償椤栨稑顏�