杨于泽

　　有消息说，一件圆明园流失文物近日在香港苏富比秋拍中以7400多万元人民币的天价成交。谁买的不清楚，但我对这件“文物”是否为真，真有些担忧。

　　这件文物叫乾隆“御制粉青釉浮雕龙纹罐”。据中国圆明园学会学术专业委员会委员刘阳说，认定此罐为圆明园流失文物，主要依据其底部“放山居643号”字样。“放山居”主人阿尔弗雷德·莫里森1861年从英国公使额尔金的私人秘书洛赫爵士处购得圆明园众多珍藏，并特意在文物底部贴有“Fonthill”收藏签和编号。

　　这样一看，文物来历清楚明白，是有名有姓的洋强盗从圆明园抢走的，又被有名有姓的洋藏家收藏。但问题是，洋强盗的确到圆明园抢劫过，但他们是不是抢到了一件乾隆御制文物，这就要打一个巨大的问号。藏家给它贴有收藏签，但收藏签作假，太容易了。

　　在欧美，制假卖假的人真不少，而且走专业化道路，形成一个隐形的行当。上世纪有个叫埃尔米尔·霍里的匈牙利人，本来很有绘画天赋，却拉起一帮同好，专门制作毕加索等大师的假画，被誉为“赝品画大师”。

　　在国内，文物造假已是公开的秘密，近年来艺术品金融化，各种文物不论真假，先筹钱买进，再到银行抵押贷款几亿元，就可以拿去炒股挣快钱。2011年的“金缕玉衣骗贷案”，骗子们假造一件“金缕玉衣”，专家竟然估值24亿元。近年故宫花数千万元从日本购进的《研山铭》、《出师颂》，真实性也广受质疑。

　　我们不得不承认，英国人、日本人从中国抢走了很多真文物，但这能证明他们卖给中国的是真东西？手里有真货，叫卖也可以是赝品。有人说，中国文物现在没人能够复制成功，这真是低估了赝品大师们的手段了。

　　来源： 海南日报