私拓文物贩卖等于监守自盗

2015年01月09日 07:59   郑州晚报  微博 收藏本文     

  社会评谈

  唐朝名将尉迟敬德,作为门神原型之一,其形象为民间所熟知。其墓志盖上的“飞白体”令专家和书法爱好者啧啧称奇。其墓志被列为国家一级文物,更是昭陵博物馆的镇馆之宝。近日,有市民反映,昭陵博物馆内有人私自拓印国家一级文物拓片,并以高价对外出售。

  (1月8日《华商报》)

  昭陵博物馆工作人员,私拓国家一级文物,高价对外出售敛财,说轻点,是损公肥私;说重点,是监守自盗,令人震惊。特别是,私自拓片,其真伪无法鉴定,等于是文物造假售假行为,这更令人胆寒。人们不禁要问:博物馆工作人员私拓文物贩卖,难道发生在没有市场秩序、没有专业鉴定、没有制度约束、没有法律监管的世外桃源?

  《中华人民共和国文物保护法实施条例》规定,修复、复制、拓印馆藏一级文物的,应当经省、自治区、直辖市人民政府文物行政主管部门审核后,报国务院文物行政主管部门批准。而陕西省文物局表示,并未收到昭陵博物馆递交的拓印一级文物的申请。可见,昭陵博物馆是在私拓文物。另据文物专家介绍,唐代石碑和墓志仅在科学研究或展览需要时,才会进行拓印。原始拓片不允许进行商业交易。因此,昭陵博物馆私拓文物贩卖,已涉嫌违法。

  然而,私拓文物贩卖,监管难辞其咎。特别是文物主管部门,似乎一直抱着文物法睡大觉。不可否认,法律的真空或漏洞,也是造成文物主管部门监管缺位的重要原因之一。比如文物法规定:在我国,买卖真文物违法,而买卖假文物不违法等,这些都亟待制定相关的法律法规予以规范。比如,文物拓片在市场上交易,表明其具备了商品属性,如果是真文物,涉嫌违法;如果是假文物,就是制售假冒伪劣商品,就是一种破坏市场秩序的违法行为,工商部门理应依法进行重点打击。

  私拓文物贩卖,既扰乱了文物市场,又损害了国家文物的公信力,有关部门不能继续袖手旁观,任其践踏文物尊严。值得注意的,如今得以曝光的“私拓文物图”,其实就是一封有图、有真相的举报信,当引起高度重视。既然私拓文物贩卖现象不是发生在世外桃源,文物、工商、司法等部门就应该担负起神圣职责,联手重拳出击,斩断私拓文物的利益链条。同时,进一步规范文物鉴定、收藏、买卖行为,维护国家文物的尊严。

  □汪昌莲

 

扫描下载宝库APP

扫描关注新浪收藏官方微信

文章关键词: 文物拓印贩卖博物馆监守自盗

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑