湖南长沙 卢伯雄
图1
图2
图3不久前，一位邮币收藏爱好者携一组藏品找笔者帮忙鉴定评估。据这位藏友介绍，这组藏品是他在某古玩市场的交流会上捡到的一个“大漏”（但具体花费不肯透露）。这组藏品共4件，包括一本“湘赣边省赤色邮票（面值贰分）”计10页版票（图1），一枚“湘赣边省赤色邮票”的竖双连信销票（图2，面值捌分，票面留有五分之一的销花邮戳印迹），一枚文12《毛主席去安源》邮票（图3）以及第三套人民币辅币二分券（1953年版三冠无阿拉伯数字）大冠码号1刀（100张）（图4）。
图4笔者仔细观看完，告诉他：1。这本“湘赣边省赤色邮票（面值贰分）”计10页的版票，虽然装订封页的纸是粗质纸，在视觉上也有陈旧感，其实是用新粗质纸（俗称马粪纸）经人工染色做旧，邮票用纸是现代的新闻纸作旧，邮票制版是用1枚图样作母版，用电脑分排成20枚1版的胶印，虽然装订的页码是老式左翻，从实物上可以完全认定这本东西从里到外都是新印新装，作为仿造的工艺品，市值10元左右。2。“湘赣边省赤色邮票（面值捌分）”的竖双连信销票，制版方式与二分的假版票一样，伪造水平更劣，纸是现代的A4复印纸，邮戳是电脑制作的臆品，这个竖双连是纯属通过电脑制作后过复印机的复印件，再经裁剪后形成，无任何收藏价值。3。文12《毛主席去安源》邮票，是1枚品相较好的真票，评估值约1000元。4。这刀第三套人民币辅币二分券（1953年版三冠无阿拉伯数字的大冠码），版别不对，纸币正反面最明显的两处暗记都没有，认定是一刀仿印的假币，无任何收藏和经济价值。
对此，笔者特意整理了一些关于这两枚邮币赝品的辨别技巧，简要介绍如下：
图51。湘赣边省赤色邮票，1931年9月发行。这套邮票逐枚手绘，各枚图案细部不尽相同（图5）。全套3枚，1分（灰蓝）、2分（蓝绿）、8分（蓝）。邮票呈横长方形，图案正中为五角星，内有镰刀和铁锤，五角星左右2个圆圈横内分列中文面值，五角星上端为“湘赣边省”，下端为“赤色邮票”。图幅为23毫米×19.5毫米，平版石印，无齿孔，用纸是白纸和报纸，币制为湘赣苏维埃银币券。这套邮票曾被认为是苏区第一套邮票而蜚声邮坛，后经王华新同志考证，湘赣边省赤色邮票发行于1931年，因此它不是苏区第一套邮票，但在解放区邮票中仍占有重要地位。这套邮票中的8分票有报纸和厚白纸2种，总共存世不超过10枚，最为珍贵，面值1分和2分两种新票，目前还偶尔能够见到，同样是极为珍贵的历史文物。
如此珍贵的苏区邮票，这位藏家竟然在当今的收藏品交流会上买到了1个8分面值的竖双连信销票和一本2分面值（4×5）共200枚10版的新票。有趣的是他还自以为是捡了个大漏。除非是穿越时空回到85年前的湘赣边某个地方，否则这样的故事也只能成为逗人一乐的精品笑话。
图62。第三套人民币辅币二分券。无阿拉伯流水号码的2分纸币，使用的是国产纸张，纸质较薄，采用平印技术。冠码有大冠码及小冠码之分，大冠码票正面飞机头上有一白点，小冠码无这一白点（为较早期印刷）。票背面右侧藏文下有“中国共产党党微”图案（图6）暗记，另外在票背面中国人民银行名的“中”字左方，有一个倒斜的“古”字暗记。
本则事例中这位严重缺乏藏品背景知识的爱好者，凭一知半解的功底去逛市场捡漏，不稀里糊涂地当冤大头才怪了。虽然现在邮币市场行情不振，但对于收藏者而言，入手时还需做足功课，审慎判断。
来源：收藏快报
