古泉园丁
我不久前收入的20枚锡母钱币，昨天忙了一天一夜，大喜过望。翻盒检册竟然找到了十五枚和锡母同样形制铜母钱20枚。这不啻于一项重大的考古发现。
下图为锡母母钱和铜质母钱的合照。这是比金质钱币还有价值的重大发现。
X这是44枚母钱币。白色是锡母钱，15枚，红色是铜母钱29枚。
宋朝锡母和铜母。嘉佑元宝篆书忘了挑出来。
上边一行是辽钱重熙通宝。下边北宋钱熙宁元宝和 南宋钱开禧通宝。
这是辽钱。千秋万岁和开丹圣宝汉字，大家熟悉。中间的契丹文钱币，我还没有查考到是何文字。
金国皇统元宝和贞祐通宝。左边两枚为锡钱
折十西夏的三枚锡母和四枚铜母钱。上边三枚锡母。
这是五代十国的周元通宝。最近以来，我把宋夏辽金这共处于三百年间的几个国家的母钱币集中起来，想很好的进行一下比较分析。看看这几个国家的钱币共性和个性。同时探讨一下《天工开物》介绍的大型模板古钱铸造工艺，研究一下母钱问题。这就涉及到泉家们经常谈到的古代造钱工艺中先造《锡母的工艺》问题。但是，长期以来由于没有锡母可以参考，锡母为模，铸造母钱一直是悬案。铸钱为什么用锡母，为什么没有见到锡母钱，既然锡母可以铸钱，那么为什么还用铜母钱？
现在看来，这是古代造钱最重要的一个工艺。第一、锡铸造母钱币，可以很容易修整，保证母钱的精度。第二、为什么不用锡母直接铸钱，还要造一批铜质母钱。因为锡母母软弱，容易损毁。第三、那为什么不直接用铜铸造母钱币？因为铜钱不容易刻制。缺少有硬度的刻制工具。
这个工艺发现之后。关于母钱币和雕母等等一些研究结果，都要有所修正。对于历史上的记录是一个证明，对一些错误的结论则要给予修正。
我把锡母和铜母单枚比较，大家欣赏、品鉴：
第一部分：宋代的锡母和铜母对比
这两枚都是合背钱。
嘉佑元宝也是合背。
合背。第一面。
合背第二面。
元符通宝的背文不一致。但是，大家还要知道古代造钱工艺的一个环节。就是正面模板和背面模板配合，是可以调换的。很多母钱币背有星月是为了压模对正位置。而背模可以用同样大小的任何母钱压制成型。例如，此上字不代表什么，只告诉你，这是上边，不要放反了。而汾字则是该工坊的厂名。背模是另作的。
这枚大观通宝也是锡母。它的功用，也是生出铜母钱来。第二部分：西夏的锡母钱和铜母钱比较图片
那一对不认识的西夏文钱币忘了单独拍照。
第三部分：辽国的锡母钱和铜母钱比较图片
尽管保存环境不同。骨子里DNA就是完全一致的。
