老浦东
喜欢古泉币收藏的朋友，一定听过五十名珍大齐通宝的故事！记得那枚四眼大齐的覓得，是当今赫赫有名我非常仰慕的原中国钱币博物馆馆长戴志强老师的父亲，在30年代从江西一位小姑娘毽子里发现的！此泉后来又被民国时期大收藏家张叔驯重金购得！藏之密室且不示人。听说 此泉后去了美国 。解放后国内的大收藏家都无缘见过实物，解放以后，又长期没有发现新的四眼大齐，就错误的下了结论定为孤品！从此草根收藏者收藏的大齐通宝，都不被认可为真！我不知道下此结论的是哪个朝代？哪个人？！反正这个结论对泉友的理解，误导杀伤力极大！我也是受到影响的一位，认为国内有大齐出现都为假，值到我发现了下面的这枚大齐通宝小平，想法才有所改变！
笔者在多年前，集得真书四眼大齐通宝小平钱一枚，因为与过去钱谱中展出的四眼大齐有明显不同，也怀疑过此钱为“东施效颦”之物！但见此泉满身翠绿，又和我先前收藏的南唐钱，风格接近，所以纠结犹豫了一会，还是用重金把它买了下来！
对于靠打工的些许工资购买古钱币，经常会显得捉襟见肘，碰到自己喜欢的古泉，而且在藏泉界很有争议的古钱币，我也会不计后果的倾囊而出，喜欢冒险将其买下，有时因为知识面不广和眼力不够“吃药”也是在所难免！因为出谱和伪钱像真理和谬误一样，就一步之遥，所以我要努力向泉友们学习，争取少犯错误！
对于这枚另类四眼大齐钱币，就是在出谱和伪钱的强力的思想斗争下，买下的！笔者的大齐通宝：直径22.1毫米；厚度1.05毫米；穿孔6毫米对角；重约3克。泉面大齐通宝四字，上下右左对读；在11.55分，3---6---9点处各有一个小孔，背素。
当时买此泉，理由一，市场上第一次见到，说明很少，是稀有品种；第二，满身翠绿生坑锈，排除新仿的可能性；第三和谱载大齐字体不一样，老仿不可能改变字体，如改变只能更招来怀疑；第四，和我先前集的南唐钱非常接近；基于以上四点，我初步觉得此钱为真！
目前在网上发现和我同版别大齐仅有3枚！说明它不是孤品，但很稀少！网上发现的的三枚真书四眼大齐小平钱其四孔的位置也一致！说明排除了临时打孔做毽子的可能性！而是铸时就有！又发现三枚真书大齐小平钱的锈色各异！这充分证明，除了版别相同外遗存的环境是各异的！至少排除了新仿的可能，所以，有一点我想说的，恳请特别是有影响的名人，说话或著书立说要谨慎一点，至少没有搞清楚，尽量 慎用孤品，一眼假等词汇！
