古钱币西王赏功“王”字考

2018年12月26日 14:57 新浪收藏
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  作者:古泉园丁

  观赏古钱币,鉴赏和辨伪最重要的环节就是“识文断字”。前年,我曾经发过“西王赏功考”把我当时的两枚西王赏功钱币和华夏古泉拍卖的金、银、铜西王赏功比较了一次。还把上海博物馆的金质西王赏功图片,一篇网上的上海博物馆西王赏功的拓图,联系到一起比较了一番。我得出的结论是:第一、华夏古泉拍卖的金银铜三种西王赏功,三种钱币、同模铸造,不合道理,第二、华夏拍的金质西王赏功,比较上海馆藏的西王赏功文字细廋。后来,我还把我的小型西王赏功也考了一次。还把网上博友们的西王赏功图片编辑到一起进行了一次欣赏,现在对西王赏功的认识又加深了一点。

  这两年,我又收藏了七枚,共有九枚45毫米以上的西王赏功。刚才我查了百度图片,西王赏功图片很多,很多文字拙劣的也在其中。华夏古泉当年拍卖的二十多枚金银铜西王赏功有的图片还在。当然,我今天不说我的钱币真假。只把“王”字做个比较,联系一下从细节入手,和大家讨论交流。大家看哪个文字标准、顺眼。看完拓图,我在发钱币图。

  第一种。

 
第二种。第二种。
第三种。第三种。
第四种第四种
第五种。第五种。
第六种第六种
比较下来。还是这两枚钱币的王字好看。中规中矩,大家看呢。比较下来。还是这两枚钱币的王字好看。中规中矩,大家看呢。
我把九枚西王赏功七种展示一下,大家品鉴。我把九枚西王赏功七种展示一下,大家品鉴。

  这一枚是茶色,棕红色包浆,橡皮鞋一样亮,这种浆色的钱币很多,也很漂亮。我不知道造假的能否造出这样的钱币。

这枚是银质。老物是肯定的。文字是很周正的。这枚是银质。老物是肯定的。文字是很周正的。
这是我在一批明朝折十钱币中带来的。这是我在一批明朝折十钱币中带来的。
这个是在网上买的,看着很好,买了两个,假了就当标本。这个是在网上买的,看着很好,买了两个,假了就当标本。
这个钱是在吉林弄到的。和下边的那枚钱,锈色不同,大小、文字都一样。这个钱是在吉林弄到的。和下边的那枚钱,锈色不同,大小、文字都一样。
这两枚钱币,我是很认可的。他们不仅 王这两枚钱币,我是很认可的。他们不仅 王

  字,其他文字也都规范。另外结合我多年的体验。这种绿蓝锈色的包浆钱币,很有特点。第一是使用过的钱币,字口、边缘都没有棱角。第二,我认为这种钱币是形成了包浆以后转入地下,比较耐腐蚀,锈蚀不沾,蓝色秀下边是黑色包浆;第三,我手上有这种类型的钱币不下上百枚,基本都是时用过的钱币,外表滑润,文字都很精美。我感到,这种钱币是东北坑钱币中的一种多层锈色,而且是仿造不出来的。

这一枚,直径48毫米,和银质西王赏功等大。这一枚,直径48毫米,和银质西王赏功等大。

  现在,对于珍稀钱币和贵重的钱币。用常识鉴别已经不好使了,一个专家都说了不算。因为我们现在总听说,造假的无所不能。所以,真真假假就很难断了。这就需要担保,例如,长久保真,假了包退才好使。我的西王赏功中有几枚钱币,华夏古泉要拍了,保证打不了官司;因为,你不敢说它真,但是你说不出来它假,这种情况有吧。华夏古泉的金、银、铜西王赏功图片,从图库撤下来了,假钱,在哪里都是假的。我这里有几枚黄亮的家伙是假的,就和那些咸丰假大钱一样。朋友们,你说,他们造假这么逼真,怎么不造包浆啊?朋友们,不要说造假万能,造锈可以,造包浆的是时间,是悠久的历史。辨锈识浆,锈在上边,包浆在里面。那是要有功夫的。造锈容易造浆难,造假的造了钱币,腐蚀黑了,再弄亮了也需要一段时间。

  我准备了30多枚真假对比的钱币。我正在研究,适当的时候发布出来,大家研究讨论真假钱币问题。

扫描下载库拍APP

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

推荐阅读
关闭评论
高清大图+ 更多